▎身处数(shù)据产业冷热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前一天还是市(shì)场最强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个(gè)月(yuè)成为资(zī)本(běn)市场关注、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要(yào)素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今(jīn)的4个月时间里(lǐ)，在国(guó)家(jiā)数(shù)据(jù)局设(shè)立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资本(běn)市(shì)场屡掀“数(shù)据(jù)要(yào)素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之(zhī)外正(zhèng)式上线数(shù)据要(yào)素板块(kuài)概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好似(shì)无(wú)底般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们(men)，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了(le)从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关(guān)于(yú)构建更加完(wán)善的(de)要(yào)素市(shì)场化配置体制机制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二(èr)十条”的落地(dì)，为数(shù)据(jù)产权、数(shù)据要素(sù)流通(tōng)、交易制度(dù)以及(jí)数(shù)据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新型生产要(yào)素，是数字化(huà)、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务管理(lǐ)等(děng)各环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式和(hé)社会(huì)治理方(fāng)式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化已进入一(yī)个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软件和信息技术(shù)服(fú)务(wù)业等数字(zì)经(jīng)济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及(jí)机器生成的(de)排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对数(shù)据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力(lì)，进一步让数据(jù)要(yào)素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国(guó)内(nèi)，国家工(gōng)业(yè)信息安全发(fā)展(zhǎn)研究中(zhōng)心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动(dòng)鼓励下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配置改革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体数(shù)字差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的(de)是(shì)，随着数据量指数级(jí)增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数据创新应用和(hé)产(chǎn)业(yè)优(yōu)化升级，数据对(duì)社会变革(gé)影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体的(de)高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息(xī)发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海召开(kāi)的全(quán)球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数(shù)字科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产(chǎn)业峰会(huì)加承(chéng)办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数(shù)据按照生产(chǎn)要素(sù)的运作(zuò)方(fāng)式来(lái)运营的(de)决心和态(tài)度”，一位私(sī)募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受(shòu)消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常的受(shòu)资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时(shí)代以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济(jì)时代以资本和(hé)技术为新的生产要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚(yà)太举办的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应(yīng)用(yòng)与合(hé)作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高数据(jù)公信(xìn)力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关(guān)键时(shí)刻，助(zhù)推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意义(yì)就(jiù)如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协(x迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子ié)调员常(cháng)启德(dé)则称，“当今世界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列(liè)言(yán)语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资(zī)源中蕴含(hán)的(de)巨(jù)大价(jià)值，也(yě)弥散出对数(shù)据(jù)产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的(de)迫切(qiè)期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素地(dì)位、从土地财政(zhèng)到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各(gè)地(dì)继而(ér)延(yán)烧至资本市场的数据要素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都(dōu)有个最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分(fēn)配中获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要素化，是指(zhǐ)数据变成新(xīn)型(xíng)生产要素的(de)过程，意即将(jiāng)包含信息的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来进(jìn)行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要(yào)素(sù)化(huà)的具(jù)体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就(jiù)认为，培(péi)育(yù)壮大(dà)数(shù)据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之一(yī)，是最大限(xiàn)度(dù)盘活(huó)数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机制。

　迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子　不(bù)仅价(jià)格机制，数据(jù)要素市场化作为对(duì)数据更深度利(lì)用，也(yě)代(dài)表了一种全方位(wèi)的(de)革新。这种革(gé)新对(duì)数(shù)据要(yào)素化的重要性，在(zài)数(shù)据(jù)交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式(shì)的数据交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地(dì)先(xiān)后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数(shù)据交易(yì)机构大(dà)都没(méi)有找(zhǎo)到成功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多(duō)项(xiàng)重要政策(cè)出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批(pī)新(xīn)型数(shù)据交(jiāo)易机构，从强化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信息差(chà)，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制(zhì)交(jiāo)易(yì)制度、规则(zé)方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找到了在数(shù)据要(yào)素市场中的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要(yào)素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登(dēng)记平(píng)台的(de)建设，意味着开始了数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还(hái)有正在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试(shì)在金(jīn)融行业开始一(yī)站(zhàn)通行(xíng)业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的(de)交易额，也让大家体会(huì)到数据(jù)要素场内市场(chǎng)，从(cóng)原本的多(duō)年(nián)冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机(jī)制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多(duō)年的(de)场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素(sù)市场买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要素(sù)市场是一(yī)个涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商(shāng)群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上(shàng)提(tí)出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治(zhì)理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环(huán)节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范(fàn)围有所差异，但作为数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)新主体其本质同属一类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发(fā)展而来。而(ér)数据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数(shù)据(jù)流通(tōng)与交易(yì)、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索出的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同职能(néng)位(wèi)置(zhì)被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的群体(tǐ)，在(zài)数据要(yào)素市场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇(yù)，也面临(lín)着转型与创新能力(lì)的(de)考验。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的软件开发(fā)技术和低代(dài)码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先期(qī)而(ér)生、并肩前(qián)行，多年来从数商(shāng)到(dào)传(chuán)统企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产钥匙(shi)扣这(zhè)类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日(rì)常记录以(yǐ)前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当面(miàn)临(lín)设备(bèi)多(duō)久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如何投入(rù)等(děng)决(jué)策时，突然发现人工积累下的所谓(wèi)数(shù)据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开(kāi)工(gōng)，实(shí)际并(bìng)不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二(èr)是(shì)价格门(mén)槛(kǎn)大幅(fú)降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数据(jù)，出现假数据(jù)的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做(zuò)投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三年，数(shù)字化普及速(sù)度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以往(wǎng)的(de)趋(qū)势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基(jī)本是大(dà)型企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业(yè)寻求数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去上数(shù)据系(xì)统(tǒng)。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高层推广到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人(rén)员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上(shàng)是给(gěi)数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私(sī)保护的压力激增(zēng)会产生(shēng)随之而来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人(rén)信息(xī)保护(hù)法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人(rén)信(xìn)用数据的(de)边(biān)界，进一步强化对征信机构(gòu)、数(shù)据提供者(zhě)、数据(jù)使用者(zhě)的合规要(yào)求，降低各参与方(fāng)的合规风险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设(shè)施投资(zī)，更(gèng)好(迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子hǎo)地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并(bìng)不(bù)会带来成本(běn)的上升，也有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是(shì)一家主(zhǔ)要业务(wù)是(shì)为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台(tái)来(lái)实现数(shù)字化转型(xíng)的软件公司，其在(zài)医(yī)药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年(nián)来(lái)他们(men)发现要(yào)把(bǎ)软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关(guān)键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数(shù)据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了(le)很(hěn)久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却(què)颇感(gǎn)力不(bù)从(cóng)心(xīn)。然而(ér)这(zhè)一(yī)块(kuài)对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本(běn)身(shēn)的(de)软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不佳或(huò)同质化而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自(zì)己(jǐ)的信(xìn)息化(huà)思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自己的业务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就跟不上市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来(lái)适应数据要素(sù)化过(guò)程(chéng)中的(de)新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要(yào)求，对(duì)数(shù)商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能(néng)予以(yǐ)响应的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的(de)逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不(bù)能回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加(jiā)需要注重(zhòng)创(chuàng)新服务模(mó)式和产品形式，并(bìng)根据(jù)不(bù)同客(kè)户群体和市场需求(qiú)进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创造力(lì)，能够发(fā)现并满(mǎn)足(zú)市场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前(qián)者(zhě)客户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得(dé)，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念(niàn)叨(dāo)着(zhe)“万(wàn)物皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比(bǐ)现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形(xíng)少(shǎo)多了(le)，网络平台也很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规(guī)模(mó)是(shì)小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一(yī)段个人信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联网医院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话(huà)后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出(chū)几处(chù)个人关(guān)键(jiàn)信息(xī)来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了(le)张亮（化(huà)名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家(jiā)级别(bié)被推起来，那么肯定是希(xī)望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能带动很(hěn)大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本(běn)假若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据(jù)以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一定的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子