中国书画艺术中国书画艺术

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息(xī) 近(jìn)日因为昆(kūn)明国(guó)资委的一封声明,让城投(tóu)债成(chéng)为关注(zhù)的焦点,西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学le="BOX-SIZING: border-box">当(dāng)前地方债的规模(mó)和地方政府的偿债能力已经越来(lái)越(yuè)被重视(shì)。如(rú)何(hé)如何(hé)处置地方债务?

一份“会议纪要(yào)”引发各方关注城投风险 昆明国资(zī)出面 一(yī)纸“辟谣”能否(fǒu)让人安心(xīn)?

  中泰证券首席经济学家李迅雷发文称,地方债(zhài)包括(kuò)地方一般债、专(zhuān)项债和包括城投债(zhài)在(zài)内(nèi)的各(gè)种隐(yǐn)形债,其规模究竟有多大,尚(shàng)有争议,但增(zēng)长(zhǎng)迅猛。包(bāo)括银行、保险、基(jī)金等在内的机构投资者是地方债的主(zhǔ)要持有者(zhě),他们(men)普遍担心的还是城(chéng)投债务、非标(biāo)等地(dì)方政(zhèng)府(fǔ)隐形债风险(xiǎn)。例如,近期贵(guì)州省政府发展研(yán)究(jiū)中心提(tí)出(chū),“化债工(gōng)作推进异常艰难,仅(jǐn)依靠自身能力已无法得到有效解决。”

  在李迅雷看来,在(zài)土(tǔ)地财(cái)政缩水的背景下(xià),地方政(zhèng)府(fǔ)的财权(quán)与事(shì)权不(bù)匹配(pèi)问题又凸显出(chū)来。在我(wǒ)国政府杠(gāng)杆率水平并不算高(gāo)的前(qián)提下,我国地方政府的杠杆率水平确实够高(gāo)了。需要(yào)调整中央和地(dì)方(fāng)之间债务余额的比例(lì)关系。“今(jīn西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学)后应加大中央政府的发债规(guī)模,为地方经济减负。”他明确指出(chū)。

  李迅雷(léi)认为,在当(dāng)前中国经济(jì)转型的关键阶段,维护地方政(zhèng)府的信用,防(fáng)范区域性金融风险显得尤为(wèi)重要,故在城投(tóu)公(gōng)司还没有与政府(fǔ)部门完全“脱钩”之前,城投债的“信仰”仍需要保持。

  李迅雷建(jiàn)议给予困难(nán)省份(fèn)一定(dìng)的(de)“托底”支持,在(zài)政策上(shàng)大力(lì)度支(zhī)持地方(fāng)政府“化债”。如帮助地方政府(如城(chéng)投(tóu)公司的(de)借新还旧)降(jiàng)低债务成本、拉长(zhǎng)债务期(qī)限(非(fēi)债券类(lèi)债务(wù)展期,如遵义(yì)道桥实(shí)践(jiàn)银行贷款展期),通过政策性银(yín)行或商业银行的低息资金来降低债务(wù)成(chéng)本(běn),让(ràng)债务更加容(róng)易滚续。

  李(lǐ)迅(xùn)雷(léi)还建(jiàn)议,中央政策(cè)上(shàng)支持地方政府通过出让(ràng)国有资产来偿债(zhài)。他表示这类典型案例为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月(yuè)茅(máo)台集团两次公告无偿划转上市公(gōng)司共(gòng)计1亿股股份(合计占贵州茅台总股本8%,按当时市价计量市值约为1600亿(yì)元)至贵州(zhōu)国资。

  以下文字(zì)来源(yuán)李迅雷金融与(yǔ)投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方债(zhài)务的辨证思考》

  截至2022年末全国城投有息(xī)债务(wù)54.1万(wàn)亿元

  城投平台成为地方(fāng)债务(wù)主要(yào)体现形式

  城投(tóu)债(zhài)是指城投(tóu)企业公(gōng)开发行的(de)公司债券和中期票据(jù)。按照新(xīn)预算法、“43号文”出台明确城投债与地方政(zhèng)府信(xìn)用脱(tuō)钩,城投公司定(dìng)位由地方政府投融资机构(gòu)转变(biàn)为市场(chǎng)化运(yùn)营(yíng)主(zhǔ)体,地方政府(fǔ)不再(zài)对城投债兜底(dǐ)。但实际上(shàng)市场仍然把城投债(zhài)看作由地方政府背书的高(gāo)信(xìn)用等级债券。

  因(yīn)此城投公司通常(cháng)都是地方政府下设的投融(róng)资机构(gòu),很难(nán)完全独立(lì)成为与(yǔ)政府无关的纯市场化(huà)的(de)企业。城投的债务主(zhǔ)要包括(kuò)向银行借款(kuǎn)和发行债券(quàn)融资(zī)这两(liǎng)种方式(shì),以(yǐ)前一种方式为主(zhǔ),但后一种(zhǒng)债权融资(zī)的规(guī)模也(yě)不小,到2022年末,余额估计在(zài)13万(wàn)亿(yì)元以上。

  总体看(kàn),2011年以来,全(quán)国(guó)城投有息债务快速(sù)扩张,每年增速(sù)均(jūn)保持(chí)在10%以上,到(dào)2022年末,全国城投有息债务(wù)为(wèi)54.1万亿元,相较(jiào)2011年的(de)6.4万(wàn)亿元增长了7倍以上(shàng)。

城投(tóu)平台发债余额的增(zēng)长

城投

图片来(lái)源:Wind, 中泰证券研究所

  因此,城(chéng)投平(píng)台(tái)实(shí)际上已经成(chéng)为地方(fāng)债(zhài)务的主要(yào)体(tǐ)现形式,规(guī)模明(míng)显超过地方(fāng)政府(fǔ)的(de)一(yī)般债和专项债之(zhī)和。城(chéng)投(tóu)平台中,如今(jīn),城(chéng)投平台的债券余额大约为13.8万亿元,迄(qì)今(jīn)并(bìng)无(wú)违约案例,说明城投债(zhài)仍属于(yú)地方政府背书的高(gāo)等级信用债。但是,城投(tóu)平台的(de)非标违(wéi)约情况时有(yǒu)发生,银行贷款展(zhǎn)期、调整还贷(dài)方(fāng)式的也比较多。

  地方政(zhèng)府应确保城投债按时兑付,不能轻易违(wéi)约

  当前(qián)市场对地方(fāng)政府债务增(zēng)长(zhǎng)和财政(zhèng)收入增速下降(jiàng)甚(shèn)至负增长的(de)现象普遍担(dān)心,尤其对财力偏弱的(de)东北(běi)、中西(xī)部省(shěng)份(fèn),城投债(zhài)的收(shōu)益(yì)率普遍高于东部(bù)发达省(shěng)市。2022年13个省土地出让金对政(zhèng)府债务(wù)利(lì)息(xī)覆盖程度(dù)不足100%(2021年只有5个),扣除城投拿地(dì)之后(hòu),捉(zhuō)襟见肘的情(qíng)况更加明显。

  河南的永(yǒng)煤债违约之后,对河南省乃至全(quán)国的(de)信用债市场都(dōu)造成(chéng)负面冲击,信用(yòng)分(fēn)层现(xiàn)象加剧,部分经济偏弱区域被边缘化(huà)。例如(rú)青海、云南(nán)和天津(jīn)等近几年融资成(chéng)本仍在上(shàng)升;黑龙(lóng)江(jiāng)、贵州2017-2019年(nián)融资成本大(dà)幅上升,虽(suī)然(rán)2020年以来融资成(chéng)本有所下降,但整体(tǐ)降幅相较全国更小。辽宁、广西、吉林(lín)、重庆、陕(shǎn)西(xī)、宁夏和甘肃(sù)2020年(nián)以(yǐ)来城投债加权平均票(piào)面利(lì)率降幅也明显不(bù)如全国。

  当前(qián)在经济(jì)复苏(sū)不及预期的(de)背景下,投资(zī)者(zhě)的风险偏(piān)好明显(xiǎn)下降。为(wèi)此,地方政府应该(gāi)确保城(chéng)投债的按时兑付。因为违约不(bù)仅不能解决债务问题,反而会恶化区(qū)域信用环境,导致地方国企融(róng)资难、融资贵(guì)。从(cóng)未来区域经济发展的(de)角度看,政(zhèng)府部门(mén)仍需要持续举债来实现经济平(píng)稳(wěn)增长,需要保持政府信用,不能轻易违(wéi)约。

  建议中(zhōng)央(yāng)大力(lì)度支持地方(fāng)政府“化债(zhài)”

  因此,当前迫(pò)切需要(yào)增(zēng)强城(chéng)投(tóu)债权(quán)人的持有信心,首先要确保(bǎo)城(chéng)投(tóu)债不违(wéi)约,这就(jiù)意味着(zhe)城(chéng)投公司(sī)能(néng)够具备低成(chéng)本的借新还旧能力。

  中央提出(chū)“谁家(jiā)的孩子(zi)谁家抱”,意味着对(duì)地方债(zhài)不兜底,但(dàn)建议给予困难省份一定的“托底”支(zhī)持,即在政策(cè)上大(dà)力(lì)度支持(chí)地方政(zhèng)府“化债”,如帮助(zhù)地方政府(如城投公(gōng)司的借新还(hái)旧(jiù))降低债务成(chéng)本、拉西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学长债务期限(非债(zhài)券(quàn)类债务(wù)展(zhǎn)期,如遵义道(dào)桥实践银(yín)行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银(yín)行或商业银行的低息资金(jīn)来降低债务成本,让债务更加容易滚(gǔn)续。

  此外,对于(yú)地方(fāng)政府可否通过(guò)出让(ràng)国有(yǒu)资产来偿债方面,也希望(wàng)中(zhōng)央给予政策上(shàng)的支持。因为今(jīn)年3月1日(rì),国资委在(zài)对政协十(shí)三届全国委员会第五(wǔ)次会议第00503号提(tí)案的答复中表示,将(jiāng)适时出台制度规定及操作细则(zé),探索国有权益份额规范(fàn)化退出(chū)的(de)有效(xiào)方式和途径,充分(fēn)发(fā)挥(huī)有限合伙企业的优势,助力国有企业创新发展。

  通过(guò)出让(ràng)国有企业股权(quán)获得收(shōu)入偿还(hái)债(zhài)务,典型案(àn)例为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台(tái)集团两次公告(gào)无偿划转上市(shì)公司(sī)共计1亿股(gǔ)股份(合计(jì)占(zhàn)贵州茅台总股(gǔ)本8%,按当时市价(jià)计(jì)量市值约为1600亿元)至贵州国资(zī)。

  在当前中(zhōng)国经济(jì)转(zhuǎn)型的关键阶(jiē)段,维(wéi)护地(dì)方(fāng)政府(fǔ)的信(xìn)用,防(fáng)范区域性金融(róng)风险显得(dé)尤为重要,故在(zài)城(chéng)投公(gōng)司还没(méi)有与政府部门完全“脱钩(gōu)”之前,城(chéng)投债(zhài)的“信仰”仍需要保持。

未经允许不得转载:中国书画艺术 西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

评论

5+2=