众(zhòng)所周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名昭著(zhù)的人物。她蛊惑(huò)纣(zhòu)王(wáng)，残害忠良(liáng)，破坏(huài)朝纲(gāng)，不(bù)少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外(wài)，美貌是她诱惑(huò)纣(zhòu)王(wáng)的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人(rén)唾弃(qì)。

近期，著名的(de)一所学校的博士苏某，荣获了(le)“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学术(shù)成就(jiù)了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表过多篇(piān)重量级的论文(wén)，想必该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学术成果受人质(zhì)疑，“学术妲己(jǐ)”的(de)称号不胫而(ér)走。

有(yǒu)人(rén)在网(wǎng)上称，苏某和(hé)博士生导师顾(gù)某有染，苏某发表(biǎo)过的(de)多篇重量级(jí)论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某(mǒu)的(de)上位史(shǐ)被人曝光。

知(zhī)情人士称，苏某小三上(shàng)位，成功挤掉(diào)顾某的原配(pèi)，最终转(zhuǎn)正(zhèng)，得(dé)以和顾某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未知，但(dàn)这种说法闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之(zhī)际，当事(shì)人受到如此大的(de)声讨，竟然没站出来澄清。

苏某(mǒu)和顾某的过(guò)往曝光(guāng)在(zài)阳(yáng)光(guāng)下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业(yè)院校受到牵连。

苏某2019年(nián)硕士毕业于重庆理(lǐ)工大(dà)学，按照毕业的(de)时间推(tuī)算，苏(sū)某年龄大(dà)概在94年左右。

接(jiē)着她考入了华南理工(gōng)大学，师承顾成，开(kāi)始继续深(shēn)造(zào)攻读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以第(dì)一作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权专(zhuān)利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就(jiù)发表了7篇自己(jǐ)为第一作者的文章，还申请(qǐng)了多篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾成博(bó)导如今的关(guān)系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也和她的硕士(shì)导师(shī)杨(yáng)某某，也就是(shì)重(zhòng)庆理工(gōng)大(dà)学的研究生(shēng)院的(de)副院长有一定(dìng)关系(xì)。

当(dāng)然这是网友(yǒu)的猜(cāi)测，真假也必(bì)然得(dé)不(bù)到验证。

但我想她的硕导看到(dào)这样的消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科(kē)院(yuàn)校(xiào)也无辜躺枪。有人质(zhì)疑她本科院校是一所二本大(dà)学，实(shí)力不行，教出来的学(xué)生能(néng)有科研水(shuǐ)平吗？

其实这(zhè)种看法是不对的。普通的二本院(yuàn)校(xiào)中也有研究能力出色的人或(huò)老师，这一点毋(wú)庸置疑，只是(shì)普(pǔ)通(tōng)院校的顶(dǐng)尖的(de)研究(jiū)水平大概率比不上名(míng)校(xiào)，但不能认为二本院校(xiào)的学(xué)生出不(bù)了好(hǎo)成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些成(chéng)果，真的(de)令人有些(xiē)惊(jīng)悚，为何用(yòng)这(zhè)个词(cí)？

取(qǔ)得如此丰硕(shuò)成(chéng)果的学生，不是天才(cái)，就是(shì)天才(cái)。因(yīn)为作(zuò)为(wèi)一个博(bó)士(shì)研(yán)究生(shēng)来说(shuō)，特别读过(guò)研(yán)究生(shēng)的人(rén)，必然都有深刻体会。

三到(dào)五年的(de)时间，根(gēn)本没有如此多的时间(jiān)，产(chǎn)生如此(cǐ)多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以上的博(bó)士研究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就已狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别经不错了(le)，能(néng)发(fā)表一篇nature的(de)话，那真的(de)已(yǐ)经鹤立(lì)鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某(mǒu)绝对(duì)是研究人才中(zhōng)的天(tiān)才(cái)型人物，不可多(duō)得的科研新星。

但是由于她(tā)和导师之间(jiān)扑朔(shuò)迷离(lí)的关(guān)系，令她的学(xué)术成果受到了(le)质疑。

有网友“深明大义”，认为(wèi)苏某和顾某(mǒu)在一(yī)起，那(nà)是两(liǎng)人(rén)的(de)感情(qíng)私事(shì)，旁(páng)人不(bù)应(yīng)该说三道四。

这(zhè)种想法(fǎ)，表面看似乎有几分(fēn)道理(lǐ)，其实不然(rán)。

其一，学术(shù)不端(duān)，是(shì)对学(xué)生(shēng)不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏(sū)某因为恋爱关系得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校导(dǎo)师，那这样(yàng)水平(píng)的人成为(wèi)学生(shēng)导师后，明显对(duì)学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成(chéng)果谋取职(zhí)位，这对于努(nǔ)力打拼的学(xué)术人不公平(píng)。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣的社会影响(xiǎng)。

如果大(dà)家有(yǒu)样学样，不去努力耕耘自己的成果，学(xué)到真本事，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那(nà)整个学术环(huán)境还怎么进步？科研能力如何提升？高(gāo)科(kē)技领域如何(hé)突破？

苏某(mǒu)未来(lái)何去何从，我们(men)拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：中国书画艺术 狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别