作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名(míng)科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个(gè)错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误(wù)的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发(fā)布的(de)社论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗