上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时(shí)，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同(tóng)实际(jì)未(wèi)能(néng)履行，因(yīn)此不能确认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找的空(kōng)盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西安分(fēn)公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分(fēn)公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉(mài)科(kē)技与(yǔ)电信西安公司(sī)又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接受确认(rèn)单(dān)》，确(què)认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了(le)西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却(què)表示，其没有和华脉(mài)公司签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合(hé)同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导(dǎo)致(zhì)了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买(mǎi)的手机盒子(zi)冒(mào)充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系(xì)主张西安(ān)电信赔付(fù)货款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华(huá)脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼按照正规流程，金额超过(guò)一(yī)定数额(é)的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方(fāng)签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属(shǔ)于(yú)上市(shì)公(gōng)司内(nèi)部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过(guò)程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼