中国书画艺术中国书画艺术

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学 朱伟挖了新东方多少人 这样的企业能走远吗

现在随着网络越来越便捷。在(zài)网上很多东西可操控的空间(jiān)也越来(lái)越大了。比(bǐ)如说教育这块,之前在(zài)大家的(de)概(gài)念(niàn)中(zhōng)线下的感觉更踏实一些,不过近(jìn)两年(nián)来不大家(jiā)应该(gāi)也有注意到。越(yuè)来越多的品(pǐn)牌开(kāi)始在网(wǎng)上授(shòu)课,小到幼(yòu)儿(ér)启蒙,大到考研等等,真的(de)是层出(chū)不穷。今天我们来了解一下曾经的(de)新东方名(míng)师(shī)朱伟。他从新(xīn)东方(fāng)退出之后挖走(zǒu)了(le)新东方多少人,以及他创办的(de)教育机构如何(hé)?

朱伟挖了新东方(fāng)多少人(rén) 这样的企业能(néng)走远吗
朱伟

朱伟可以(yǐ)说(shuō)是(shì)一(yī)个非常有(yǒu)才华的人。年(nián)纪轻(qīng)轻就创(chuàng)办了自(zì)己的品牌。而且发展的还不错。之前朱(zhū)伟只是(shì)新东方的一位老师(shī)。因为个人的野心和远见(jiàn)。大(dà)概也不甘心在(zài)别人的麾下(xià)一直(zhí)屈就(jiù)。所以最终还(hái)是选择了出来单干。要说新东方的名气(qì)自(zì)然是不小。而朱伟应该也是沾了新东方的光了。如果没有新东方大概至今还(hái)有很多人不(bù)知道朱伟这个人。
 

朱伟(wěi)挖了新东(dōng)方多少人 这(zhè)样的企业能走远吗(ma)
朱伟

朱伟作为(wèi)八零后(hòu)。在新东(dōng)方教师行列中算(suàn)是知名度比(bǐ)较高(gāo)的(de)。能够(gòu)让他受(shòu)到好评的不仅是因为(wèi)他的专业知识过硬(yìng)。还有就(jiù)是他风趣(qù)的授(shòu)课方(fāng)式。毕(bì)竟年轻一代的老师不(bù)像是之(zhī)前(qián)的(de)老师讲课那么(me)的死板。再(zài)加上朱伟(wěi)很(hěn)有自(zì)己的见解(jiě),当然,这仅限于英语授(shòu)课方(fāng)面(miàn),对于其他的(de)方面,据大多(西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学duō)学院来说。他也是有不敢苟(gǒu)同的地方。不过对于学员来(lái)说学(西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学xué)习肯(kěn)定是放在第(dì)一(yī)位的。

朱伟挖了(le)新东方多少人 这(zhè)样的企业能走(zǒu)远吗(ma)
朱(zhū)伟

朱伟离(lí)开(kāi)新东方之后创办了(le)韦林教育机(jī)构。主要也是线上授课。收费(fèi)方面也不算(suàn)是很低,因(yīn)为现在的教育机构(gòu)鱼龙混杂。再(zài)加(jiā)上最主要的利益(yì)收支。所以即(jí)便(biàn)是教育也(yě)不显的那么单纯(chún)了。所以(yǐ)销售(shòu)推课也成为了朱伟团队的重(zhòng)要课程。这点(diǎn)让很多已(yǐ)经购买课程的学员感到有些反(fǎn)感(gǎn)。推课是可以(yǐ)理解的(de),但是(shì)学员们花着(zhe)大把的钱来(lái)学习,结果大多(duō)数的时间(jiān)都在听一些(xiē)和学习无(wú)关的话题。而(ér)且听(tīng)过(guò)朱伟课程的人还(hái)觉得朱伟(wěi)简直(zhí)就是一个喷(pēn)子bibibi不停(tíng)。

朱伟挖了(le)新东方多少人 这样的企业能走(zǒu)远吗
朱伟

毕竟是一个新(xīn)的机构(gòu)。很多方面还(hái)不是很完(wán)善。而且也有人称韦林(lín)就(jiù)是一个小新东方。朱伟也(yě)挖了不少新东方的(de)老师(shī)。不过都是没什么名气的(de)。毕竟有名气的人肯定也是有(yǒu)一(yī)定野心的。跟着韦林自(zì)然不(bù)如待在新(xīn)东方。一个教育(yù)机构想要长远(yuǎn)的走下去。绝不仅仅要的是创(chuàng)办(bàn)人的激情,以及他(tā)个人的(de)学识,在(zài)管理(lǐ)和(hé)运行等(děng)方面也是(shì)重中之重。所以朱(zhū)伟的韦林想(xiǎng)要走下去面对的困难也不会少吧!

未经允许不得转载:中国书画艺术 西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

评论

5+2=