▎身处数(shù)据产业冷热夹(jiā)击的(de)主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的(de)是何(hé)种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据(jù)要素概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是(shì)市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在一(yī)周内还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本(běn)月的最(zuì)后(hòu)一(yī)个交易日，才终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再(zài)度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数据要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在(zài)短短(duǎn)几(jǐ)个月成(chéng)为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何(hé)角度看，都堪称(chēng)数(shù)据开(kāi)始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然(rán)出圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数据(jù)安全之外(wài)正(zhèng)式上线(xiàn)数据(jù)要素板块概念，构成(chéng)数据要(yào)素(sù)板块(kuài)的公司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑(huá)落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了从政(zhèng)策(cè)导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构(gòu)建(jiàn)更(gèng)加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层(céng)第一份关于(yú)要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配(pèi)置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据(jù)要(yào)素流通、交易制度以(yǐ)及数(shù)据要素(sù)收益分配和(hé)治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四(sì)梁八柱(zhù)”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能化的(de)基础(chǔ)，已(yǐ)快速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消费和(hé)社(shè)会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活方式和(hé)社会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已(yǐ)成(chéng)为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方(fāng)共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全(quán)世界(jiè)范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训(xùn)练的(de)海量非结(jié)构(gòu)化数据(jù)、人机(jī)协同生产的数(shù)据、人(rén)工对(duì)机(jī)器生成数据进行(xíng)质(zhì)量排(pái)序(xù)以(yǐ)及(jí)机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类科技发展，这种(zhǒng)正向循环的(de)逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一(yī)步让(ràng)数(shù)据要素及(jí)相关(guān)产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业(yè)信(xìn)息安全发(fā)展研(yán)究中心的《中国数据要(yào)素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据(jù)要素市场规(guī)模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初(chū)步测算，随着数据(jù)要素市场化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测(cè)的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着(zhe)数(shù)据(jù)量(liàng)指数(shù)级增长，数据分析算(suàn)法和技术迭代(dài)更(gèng)新(xīn)，数据(jù)创新应用和(hé)产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪(kān)称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性(xìng)论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开(kāi)首(shǒu)届未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据局之(zhī)后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方(fāng)和行(xíng)业(yè)开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布局数(shù)字基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确(què)的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为(wèi)战略(lüè)性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数(shù)据按照生产(chǎn)要素的运(yùn)作方式来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中里(lǐ)，数据要(yào)素概(gài)念股在受消息冲击(jī)大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代(dài)以资本(běn)和(hé)技术(shù)为新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太(tài)举办的全球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公(gōng)信力、构建良好数据生(shēng)态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推(tuī)数(shù)据(jù)的变革力量(liàng)和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至(zhì)直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要(yào)意义就(jiù)如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常德国有多大面积，德国相当于中国哪个省启(qǐ)德则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核(hé)算(suàn)的“率先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延(yán)烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点此刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的生产要素，在(zài)不(bù)同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多(duō)的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生产要素的过程，意即将(jiāng)包(bāo)含信息(xī)的数据(jù)作为(wèi)一(yī)种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实(shí)现路(lù)径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的(de)确权、定(dìng)价模式并不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化(huà)作(zuò)为对数(shù)据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一(yī)种全(quán)方(fāng)位(wèi)的(de)革新。这种革(gé)新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场(chǎng)的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券(quàn德国有多大面积，德国相当于中国哪个省)交易(yì)所形(xíng)式的数据交易机(jī)构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布(bù)的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要(yào)政策出台，各(gè)地新建(jiàn)的一(yī)批(pī)新型数据(jù)交(jiāo)易机构，从(cóng)强化技术(shù)支撑、完善配(pèi)套(tào)规则入(rù)手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的(de)信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则(zé)方面进行探索，很(hěn)快找到了(le)在(zài)数(shù)据要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管理学院信(xìn)息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系(xì)教授、上海数据(jù)交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟(gēn)数据要素流通(tōng)规则有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登(dēng)记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意(yì)义(yì)；再有机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数(shù)据资(zī)产(chǎn)登记平台的建设，意(yì)味着(zhe)开(kāi)始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专(zhuān)业(yè)属(shǔ)性的数据(jù)交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)所正尝试(shì)在金融行业(yè)开(kāi)始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的(de)交易(yì)额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交(jiāo)易开始获得数(shù)据要(yào)素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素(sù)市场是一(yī)个涉及多(duō)方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中数(shù)商群体(tǐ)是(shì)一(yī)个重要的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的(de)企业，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流(liú)通等市场环节实现数据要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随(suí)数交所的(de)设(shè)立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外(wài)以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的(de)服务(wù)商(shāng)与来自于(yú)数据交易相关的服(fú)务(wù)商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据要素市(shì)场全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交易(yì)、数(shù)据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理等方面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素(sù)市场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是(shì)全球领先的软件开发技术和低(dī)代码平台(tái)提供商，引(yǐn)领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而言，可(kě)以说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几年的(de)主要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述(shù)两个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫(háo)无数据(jù)、数字化此类概念。他(tā)们(men)每(měi)天(tiān)的(de)日(rì)常记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多(duō)久需要维护、产(chǎn)线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策(cè)时，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的所谓数(shù)据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填(tián)写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需(xū)要(yào)、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一(yī)个(gè)连(lián)接每(měi)个设备、联通每个生产工序的(de)系统搜集数据，出现假数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结果做投入产出(chū)决(jué)策，便立刻(kè)尝到数(shù)据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具(jù)备互联网基(jī)因的(de)公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统(tǒng)行业寻求数字化(huà)转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去(qù)上数据系统。许(xǔ)多(duō)人说原(yuán)来(lái)觉(jué)得这个概念跟自(zì)己(jǐ)很(hěn)比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不(bù)动(dòng)几百万(wàn)上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈(yíng)，价(jià)格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需(xū)求(qiú)也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人(rén)员(yuán)，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数(shù)商行业(yè)未来发展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也(yě)在规范(fàn)，虽(suī)然数据安全和(hé)隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的(de)成本(běn)，但总体(tǐ)利(lì)好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数(shù)据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风(fēng)险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的不确定(dìng)性预(yù)期(qī)，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地应(yīng)用新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部(bù)门(mén)相(xiāng)关负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息，政策法(fǎ)规的实施并不(bù)会带来(lái)成本的上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主(zhǔ)要(yào)业务是(shì)为(wèi)药企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来(lái)他(tā)们(men)发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因为药企的许(xǔ)多生产决(jué)策非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这(zhè)些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分(fēn)析(xī)。

　　虽(suī)然他(tā)们在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来支持本(běn)身的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不(bù)佳(jiā)或同(tóng)质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄(táo)城这样的更专业(yè)机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是(shì)说，即(jí)使(shǐ)是信(xìn)息(xī)化服务提(tí)供商(shāng)，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们(men)自己的信(xìn)息(xī)化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要求(qiú)，对数商群体来说(shuō)，更(gèng)需具(jù)备时时能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场(chǎng)的(de)逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同质化(huà)问题(tí)我(wǒ)们不(bù)能回避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战，数据服务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式和产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能(néng)够发现并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格(gé)的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更(gèng)新能力(lì)，能够跟(gēn)上技术和(hé)行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户(hù)的特征(zhēng)，对标本(běn)公司(sī)前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯(pú)念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上名片。对(duì)比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模(mó)是(shì)小了，但有条(tiáo)件继续参与的(de)，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计(jì)四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在(zài)接到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后，当(dāng)说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出(chū)几处个人关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够(gòu)从国家级(jí)别被推起(qǐ)来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认(rèn)为一(yī)定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 德国有多大面积，德国相当于中国哪个省