众(zhòng)所周知，妲己(jǐ)是个臭(chòu)名昭著的(de)人物。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠(zhōng)良，破(pò)坏朝(cháo)纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了(le)心(xīn)肠歹毒之外，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己(jǐ)是个(gè)坏(huài)人。

如(rú)果一(yī)名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被(bèi)人(rén)唾弃(qì)。

近期(qī)，著名的(de)一所学校的博士苏某，荣获了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么(me)在“妲(dá)己(jǐ)”前加上“学术”两(liǎng)字呢？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学(xué)术成(chéng)就斐然，发表过(guò)多篇重量级(jí)的论文，想必(bì)该是学术大牛了。

没想到，一(yī)次(cì)博士论文答辩以及知情人(rén)的透露，将苏某推上了风口浪(làng)尖，学术(shù)成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的(de)称号不胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和博(bó)士生导师(shī)顾某有染，苏某发表过的多篇重量级(jí)论文，背(bèi)后均(jūn)由(yóu)顾某(mǒu)主导。

苏某的上位(wèi)史被人曝光(guāng)。

知情(qíng)人(rén)士称，苏(sū)某(mǒu)小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消(xiāo)息的真假性未知，但这种说法闹得如此(cǐ)沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际(jì)，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然没(méi)站出(chū)来澄(chéng)清。

苏某和五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legato顾(gù)某的过往(wǎng)曝光(guāng)在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业于(yú)重庆理工大学，按照毕业(yè)的时间推(tuī)算，苏某年龄(líng)大概(gài)在94年左右。

接着她考入了(le)华南理工大学，师承顾成，开始继(jì)续深造攻(gōng)读博士(shì)。

迄今(jīn)为止，苏(sū)某已经发(fā)表了SCI论文十九篇(piān)。

其(qí)中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的授权专利。

仅仅(jǐn)硕(shuò)士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导(dǎo)如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多(duō)成果是否也(yě)和她的硕士导师杨某某，也就是重(zhòng)庆理工大(dà)学的研(yán)究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友的猜测(cè)，真假也必然得不到验证。

但(dàn)我想她的硕导看到这(zhè)样的(de)消(xiāo)息时(shí)，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有人质疑她本科院校(xiào)是一所(suǒ)二本(běn)大学，实力不行，教出来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通的(de)二本院(yuàn)校中也(yě)有研究能力出(chū)色的人或老(lǎo)师，这(zhè)一点毋(wú)庸(yōng)置疑，只是(shì)普通院校的顶尖(jiān)的研究水平大概率比不上名校(xiào)，但不能认为二本(běn)院校的学生出不(bù)了好成果(guǒ)。

看到苏某所取得的(de)这些成果，真的(de)令人有些(xiē)惊悚(sǒng)，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就(jiù)是天才(cái)。因为作(zuò)为一个博士研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本(běn)没有如此多的(de)时(shí)间，产(chǎn)生如(rú)此(cǐ)多的(de)成果，除非(fēi)是(shì)天(tiān)才(cái)。对于(yú)90%以上的(de)博士研究生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一篇(piān)nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某绝对是研究人才(cái)中的天才型人物，不可(kě)多得的科研新星。

但(dàn)是由(yóu)于她和导师之间(jiān)扑朔迷离的关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为(wèi)苏某(mǒu)和顾某在(zài)一起，那是两人(rén)的(de)感(gǎn)情私事，旁人(rén)不(bù)应该说三道四。

这种想法，表面看似(shì)乎(hū)有几分道理(lǐ)，其实不然(rán)。

其一(yī)，学术不(bù)端，是对学生(shēng)不负责任。

苏(sū)某和(hé)顾某谈(tán)恋爱可以，但如(rú)果苏某因为恋爱关(guān)系得到多篇重量(liàng)级论文，使得她成为高校导师(shī)，那这样水平(píng)的人(rén)成为学生导师后，明显对(duì)学生(shēng)不负责任(rèn)，误人子弟。

其二，通(tōng)过学术不(bù)端的成果谋取(qǔ)职位(wèi)，这对于努力打拼(pīn)的(de)学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大家有样学样，不(bù)去努力耕耘自己的成果，学(xué)到真(zhēn)本事(shì)，而通(tōng)过这些非正常的手段上位，那(nà)整个学(xué)术环境还怎么进(jìn)步？科(kē)研(yán)能力如(rú)何(hé)提升？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来何去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：中国书画艺术 五线谱中leggiero是什么意思，五线谱里的legato