中国书画艺术中国书画艺术

0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题

0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股(gǔ)历(lì)史上第一起投资者针对(duì)造谣者(zhě)的维(wéi)权(quán)案件(jiàn)揭(jiē)开序幕。近日,长春(chūn)高新(xīn)投资(zī)者起诉造谣者(zhě)案(àn)正式在南京市鼓楼区(qū)人民法院开庭审理(lǐ),被(bèi)业内称为“股市(shì)谣(yáo)言第一案”。

  时间拉回2022年8月(yuè)18日,一则关(guān)于长春高新当家产品生产激(jī)素被列入浙江省(shěng)第三0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题批药品集中带量(liàng)采购列表的传闻(wén),在A股流传开(kāi),导致长春(chūn)高新股价快速(sù)下跌(diē),一个月内市值蒸发约250亿元,众多投资者因此蒙(méng)受损失。随后该传言并(bìng)未被证实(shí),股民质疑(yí),有(yǒu)人故意传播虚(xū)假信息做(zuò)空股价。

  案件结(jié)果还(hái)需要时日,“股市谣言第一(yī)案(àn)”的(de)开(kāi)庭审理,本身已(yǐ)具重要意义。

  其一(yī),丰富了(le)投资者的维(wéi)权手(shǒu)段(duàn)。

  长久以来,股市(shì)谣言(yán)之所(suǒ)以屡禁不(bù)绝,一(yī)个重要(yào)原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁(fán)琐、成(chéng)本过高,投资者进行(xíng)自主维权的难(nán)度较大。许多人(rén)即(jí)使因谣言(yán)惨遭财产损(sǔn)失,也(yě)只能无奈自认倒(dào)霉(méi),而这种退让心态又恰恰间接(jiē)纵容了(le)谣言的(de)横行,使得(dé)不法之徒(tú)愈发肆无忌惮,频(pín)频(pín)以此(cǐ)谋取非法利益。

  此次案件中(zhōng),代(dài)理律师通过(guò)公开征集受害者,统(tǒng)一委托(tuō)和诉讼(sòng),为(wèi)投资(zī)者(zhě)提供(gōng)了(le)一条更容易可行(xíng)的维权(quán)渠(qú)道,或将成为未来投资者向造谣(yáo)者索赔的样本,将极(jí)大提升(shēng)投资者的自(zì)我(wǒ)保护意识,鼓(gǔ)励其勇(yǒng)敢拿起法律武器(qì)维护(hù)自身合法权益,让(ràng)造谣者付出应有的代价。

  其二,彰(zhāng)显出(chū)监管部门对(duì)于证券违(wéi)法活动(dòng)的“零容忍(rěn)”态度。

  股(0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题gǔ)市是“信(xìn)心+信息”市,任何(hé)一点风吹草动,都(dōu)有可能扰动上(shàng)市公司股价。如果任由谣言(yán)满天飞,信息的真(zhēn)实(shí)性(xìng)被消(xiāo)解,证(zhèng)券交易秩(zhì)序被(bèi)扭曲,最(zuì)终(zhōng)投资者(zhě)个体(tǐ)乃至整个市(shì)场都要(yào)为之埋单。尤其是(shì)全面注册制下,信息(xī)披露被放在了更重要的位置,市(shì)场价值发(fā)现等功能的正常发挥(huī),更加依赖于信息真实、准确、透明地传播。基于此,近年(nián)来,我国监管部门对(duì)于(yú)造谣(yáo)传谣、编造虚假(jiǎ)信息等(děng)行(xíng)为进行(xíng)严盯(dīng)密防、重拳出击(jī)。《刑法》规定(dìng),编(biān)造并且传播影响证(zhèng)券、0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题期货交易的(de)虚假信息(xī),扰(rǎo)乱证(zhèng)券、期货(huò)交易市(shì)场,造成严(yán)重后果的,处五年以下(xià)有期徒刑或者拘役(yì),并处(chù)或者单处一万元以(yǐ)上(shàng)十万元以下(xià)罚金。

  长春高(gāo)新案件的开庭(tíng),再次敲响(xiǎng)了警(jǐng)钟:互联网时代,人人握有麦(mài)克风,信(xìn)息的传播速(sù)度呈(chéng)几何级(jí)增长,但速度再快也不能(néng)罔顾事实,更不能通过捏造事实来谋取不义之财(cái)。否(fǒu)则,造谣者终(zhōng)将(jiāng)感受到违法之(zhī)痛。

  也(yě)要看到,对故意传(chuán)播谣(yáo)言操(cāo)纵股价行为的法律(lǜ)认(rèn)定(dìng),并(bìng)不是件简单的事。比如,如何界定正常信息传播与故意编(biān)造谣言之间(jiān)的(de)区别,如何论证(zhèng)谣(yáo)言与股价涨跌之间的因果关系,如何确保相关责(zé)任人对(duì)最终判决执行(xíng)到位……凡此种种,目前都还打(dǎ)着问号(hào),这也是一(yī)直(zhí)以来整(zhěng)治股市谣(yáo)言的难(nán)点所在。但随着投资(zī)者迈出起诉造(zào)谣者(zhě)的重(zhòng)要(yào)一步,相信司法机关定会摸索出一套行之有效的解决方案,给(gěi)投(tóu)资者、给(gěi)市场一(yī)个满(mǎn)意的(de)回答。

  资金安全(quán)向(xiàng)来最容易(yì)牵(qiān)动投(tóu)资(zī)者心(xīn)弦。回头看,股市谣言大多制(zhì)作拙劣,既无权(quán)威信源,也不(bù)符合逻辑情理,禁不起仔细推敲,但由于(yú)击(jī)中了股民的切(qiè)身利益,很容易就使(shǐ)人信了、慌了、乱(luàn)了(le)。这也提醒投资者,对于各种股市(shì)“杂音”,不(bù)妨(fáng)多(duō)看一看,多想(xiǎng)一想,坚持理性思考,进行(xíng)科学决策,以免出现“羊群(qún)式”跟风踩踏,否则最终受伤害的(de)往往是自己。

未经允许不得转载:中国书画艺术 0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题

评论

5+2=