中国书画艺术中国书画艺术

many的比较级和最高级怎么写,much的比较级和最高级

many的比较级和最高级怎么写,much的比较级和最高级 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万! many的比较级和最高级怎么写,much的比较级和最高级

  为了让自(zì)己(jǐ)的限售股(gǔ)解禁后能(néng)获得好的(de)回(huí)报(bào),上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货。

  最(zuì)近,中国证监会网站披露了一则行政处罚决(jué)定(dìng)书,引(yǐn)发市场关注。时为新美(měi)星(xīng)董(dǒng)事长(zhǎng)何(hé)德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资(zī)金,委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高(gāo)公司股(gǔ)价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股优势,连续集(jí)中交易新(xīn)美星,影响(xiǎng)公(gōng)司股价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操纵证券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给(gěi)予警(jǐng)告,并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟(jìng)是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新美(měi)星董事(shì)长(zhǎng)、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控(kòng)制(zhì)人(rén)何德平和他的(de)妻(qī)子黄秀芳当时(shí)向时(shí)任(rèn)独(dú)墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自他(tā)们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减持(chí)“新美(měi)星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的(de)是,委托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获(huò)得(dé)好的回(huí)报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利用控制的证券账(zhàng)户并(bìng)联合其他(tā)市场资金在(zài)二级市场买(mǎi)入(rù)并交易“新美星”,且在后续操(cāo)作(zuò)中向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋(jiǎng)维还找了两个帮手共同合谋。他(tā)经人介(jiè)绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同(tóng)操纵“新美星”;毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控制各自筹得(dé)的证券账户(hù)、资金开始与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交易(yì)“新美星(xīng)”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛(máo)明土联系,传递、沟通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬(tái)高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管披(pī)露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(简称账户(hù)组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日(rì),“新美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间(jiān),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋,利用资金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武,控制35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),是怎么拉高(gāo)“新美(měi)星”股价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,账户(hù)组(zǔ)连续集(jí)中交易“新美星(xīng)”,申买量占市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量比例超20%的(de)交(jiāo)易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股本(běn)比例自(zì)2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值(zhí),占(zhàn)流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账户组(zǔ)具备资(zī)金优势和持股优势。

  具体(tǐ)来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日(rì)开始,账(zhàng)户组持续(xù)大(dà)量买入“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为(wèi)期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量(liàng)涨幅较大。

  其中(zhōng),账(zhàng)户组有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不(bù)低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含(hán)对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组集(jí)中卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个(gè)百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案(àn)账(zhàng)户组(zǔ)还多次实施(shī)盘(pán)中拉(lā)抬(tái)和对(duì)倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没(méi)近亿(yì)元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚(fá):

  第(dì)一(yī),没有操纵动机(jī)。

  第(dì)二,在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德(dé)平或(huò)黄秀芳(fāng)委托(tuō),联合他人操纵股价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等(děng)同于“操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场”;二是(shì)黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关(guān)系,而非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人(rén)讨论交易(yì)新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册(cè)并非黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自(zì)账户交(jiāo)易新美星的盈亏分配进行约(yuē)定;五(wǔ)是蒋(jiǎng)维账户组利益与何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维(wéi)获得(dé)黄秀(xiù)芳资金后(hòu)部分用于偿还(hái)债(zhài)务,部分用于非法活(huó)动,属于欺(qī)诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不应(yīng)对毛明(míng)土账(zhàng)户组、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责(zé)任。

  第(dì)四,部分(fēn)账户不(bù)受蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄(huáng)秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未参与(yǔ),且何(hé)德平与(yǔ)黄(huáng)秀芳(fāng)系独立法(fǎ)律(lǜ)主体,即便夫妻或一(yī)致行动人中一方存在不当行(xíng)为,不应推定或认定另一方承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的代理人也就(jiù)是(shì)否合谋、部分账户的控制关系、委托(tuō)理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示(shì),本案(àn)为多个(gè)主体参与、多(duō)个环(huán)节实施、环环相扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合作,共同完成的操纵行为。在(zài)案(àn)证据可以(yǐ)证明,何(hé)德(dé)平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保证金,委托(tuō)其通(tōng)过(guò)二级(jí)市场交易影响新美星股价,蒋维会(huì)向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武有共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和(hé)目标,共同(tóng)商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采取(qǔ)了联合(hé)影(yǐng)响股(gǔ)价的行动,属于共(gòng)同操纵行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期间(jiān)和责任承担(dān),证监会表示(shì),由(yóu)于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账(zhàng)户(hù)交易“新美星”客观(guān)上为后续的合(hé)谋操纵起到一(yī)定程度锁(suǒ)仓的作用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录(lù),毛明土知道蒋维和上市公司(sī)的(de)合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓(cāng),才(cái)愿意买(mǎi)入“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛(máo)明土(tǔ)和(hé)李传武的违法期(qī)间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致(zhì)。在此基础上(shàng),在(zài)认定(dìng)及处罚时(shí)将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不(bù)区别对待各方账户组。

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证(zhèng)券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武没收(shōu)违(wéi)法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛(máo)明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息披露违法

  被(bèi)予(yǔ)以警告并罚款

  另外(wài),关于何德(dé)平信息(xī)披露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定书披(pī)露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海(hǎi)得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司80万股股份(fèn),占新美星上市时总股本的(de)1%。上市后(hòu),该部分股票继(jì)续由海得泽广(guǎng)代(dài)持,海得泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减(jiǎn)持(chí)“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息(xī)披露(lù)违法,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代持(chí),股份减持决(jué)策由海得泽(zé)广和兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所得(dé)汇入黄秀芳(fāng)指定(dìng)账户的原因系兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本(běn)息。第二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有(yǒu)重大性,不对投资者(zhě)决策产生重(zhòng)大(dà)影响,情节轻(qīng)微。第(dì)三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过(guò)错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚(fá)。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会回应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询(xún)问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流水、资金流(liú)水及(jí)相关银(yín)行账户流水(shuǐ),结合何德平(píng)、黄秀芳(fāng)的配偶关(guān)系,代持资金和减(jiǎnmany的比较级和最高级怎么写,much的比较级和最高级)持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事(shì)人所(suǒ)提相关理(lǐ)由不(bù)具(jù)有事实和法律依(yī)据(jù),不予采(cǎi)纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为(wèi)上市公(gōng)司实(shí)际(jì)控制(zhì)人,未如实告(gào)知(zhī)上市公司上(shàng)述持股情况,导致新美星在(zài)相关公告中(zhōng)均未(wèi)披(pī)露相关情(qíng)况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行(xíng)为(wèi)构成2005年《证券法》第一(yī)百(bǎi)九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就信息披露违法行为(wèi),对何德平给予警(jǐng)告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:中国书画艺术 many的比较级和最高级怎么写,much的比较级和最高级

评论

5+2=