▎身处数据(jù)产(chǎn)业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数(shù)据要(yào)素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的(de)消息(xī)，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多数据(jù)要素概念股(gǔ)在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周(zhōu)四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明(míng)星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一(yī)个交易日(rì)，才终于(yú)暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行(xíng)情”在本(běn)周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月(yuè)成为资本市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及(jí)现(xiàn)实(shí)需要等(děng)任何角度(dù)看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市场化进程身后，是(shì)新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数(shù)据(jù)局(jú)设立和AI的(de)陡(dǒu)然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下(xià)，资本市场屡掀(xiān)“数据(jù)要素(sù)行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权(quán)、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成(chéng)数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标准的数商(shāng)上市公司，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级(jí)市(shì)场资金对概念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出(chū)现的好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种机(jī)遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出(chū)到(dào)2023年4月(yuè)的如(rú)火如(rú)荼(tú)，经历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确(què)“加快(kuài)培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落(luò)地，为数(shù)据(jù)产权、数据(jù)要(yào)素(sù)流通、交易(yì)制度以及数据要(yào)素收益分配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社会服务管理等(děng)各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱动中国式现(xiàn)代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服务业等数字(zì)经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模(mó)型突然于(yú)近(jìn)期在(zài)全世界范(fàn)围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预(yù)训(xùn)练(liàn)的海量非(fēi)结构化数据、人机(jī)协同生(shēng)产的(de)数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排(pái)序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋(fù)能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科(kē)技发展，这种正向循(xún)环(huán)的逻辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据(jù)国(guó)际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据(jù)市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术(shù)到政(zhèng)策的强力(lì)推动鼓励下(xià)，数据要素发展预(yù)期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数级(jí)增(zēng)长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化(huà)升级(jí)，数据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数据主题的全(quán)国或(huò)国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级(jí)推动数据要素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先(xiān)行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基(jī)础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围绕数(shù)据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的运作(zuò)方式来运(yùn)营(yíng)的决(jué)心和态度”，一(yī)位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背后是对(duì)迎来(lái)产业(yè)新(xīn)浪潮的预期，如同农业(yè)经济(jì)时代以(yǐ)劳动(dòng)力和(hé)土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的(de)生产(chǎn)要素一样，进入数(shù)字经济(jì)时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据盛会(huì)上，着重强化(huà)了(le)数字(zì)创(chuàng)新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态(tài)四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要(yào)机(jī)会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为(wèi)了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出(chū)对数(shù)据产业浪(làng)潮尽快到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会(huì)了(le)这样的语境，就(jiù)不难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不(bù)难理解围(wéi)绕“数(shù)据要素弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到(dào)数据(jù)财政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各地继而延(yán)烧(shāo)至资本市场的数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心(xīn)：“任何一个时代(dài)都(dōu)有(yǒu)个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展阶段，同一社黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多(duō)的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程(chéng)，意(yì)即将包含信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化的具(jù)体实(shí)现(xiàn)路径(jìng)表(biǎo)现为：数据(jù)流通的(de)市场化(huà)、产业(yè)化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价(jià)模式并不(bù)适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建(jiàn)立适配数(shù)字经济(jì)规律(lǜ)的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利(lì)用(yòng)，也代表(biǎo)了一种全(quán)方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形(xíng)式的数(shù)据(jù)交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到(dào)成功的商(shāng)业(yè)模(mó)式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况(kuàng)未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强化技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需双方的(de)信(xìn)息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到(dào)了(le)在数据要素市场中的立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管(guǎn)理学院信息管理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上海(hǎi)数据交易(yì)所研究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步体现(xiàn)在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素流通规则有关的一系列(liè)的(de)文件；有些(xiē)机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数(shù)据凭证的意(yì)义；再(zài)有(yǒu)机构开(kāi)始探索黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅关于数据(jù)要素(sù)或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开始了(le)数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行(xíng)业属(shǔ)性(xìng)或(huò)专业属(shǔ)性的数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开(kāi)始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易板块，包(bāo)括跨(kuà)境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家(jiā)体会(huì)到数(shù)据要(yào)素场内(nèi)市场(chǎng)，从(cóng)原本的(de)多(duō)年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易(yì)开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及多(duō)方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系统，其中数(shù)商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据(jù)交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要(yào)业(yè)务对象(xiàng)的(de)企业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发治理、数(shù)据(jù)应(yīng)用和数据共享流通等(děng)市(shì)场环节实(shí)现数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与发展而来。而数(shù)据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量(liàng)市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流(liú)通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交所发(fā)布的(de)2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自(zì)于数(shù)据(jù)交(jiāo)易相关的服务商统称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通(tōng)与交易、数(shù)据技术(shù)创新、数据治理与(yǔ)管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可(kě)或缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索(suǒ)出(chū)的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家(jiā)，按(àn)不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要变(biàn)化(huà)，该(gāi)公司数据分析(xī)资深技(jì)术(shù)顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一个(gè)案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录以(yǐ)前(qián)均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌、列(liè)生产工单等(děng)。

　　如(rú)此(cǐ)往复原(yuán)本并无多(duō)大异常，当面临设备多久(jiǔ)需要(yào)维(wéi)护、产线更新换代如何投入等(děng)决策时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的(de)所谓数据相当不牢靠(kào)，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的机(jī)器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接每个设备、联通每(měi)个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被(bèi)接(jiē)受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去，需要(yào)数商服(fú)务的(de)基本是大型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业寻(xún)求(qiú)数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们都会去(qù)上数据(jù)系(xì)统。许(xǔ)多人说原来觉得这(zhè)个(gè)概(gài)念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技(jì)术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的(de)需求也从高层推(tuī)广到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃至一(yī)线(xiàn)业(yè)务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法(fǎ)规环境也在规(guī)范，虽(suī)然数据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激(jī)增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企业(yè)信用(yòng)数据与个人(rén)信用数(shù)据的边(biān)界，进一(yī)步强化对(duì)征信机构(gòu)、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和(hé)合规成本，能够很大程度上消除市(shì)场(chǎng)对政(zhèng)策(cè)的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征信业(yè)务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的(de)公(gōng)开(kāi)信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的(de)实施并不会带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利于(yú)保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据中台来实现数(shù)字化转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优、卖(mài)好，数据资源的(de)整合已成为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游数据以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数据，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力(lì)不(bù)从心。然而这一块对他(tā)们(men)的业务却(què)越来越重要(yào)，因(yīn)为需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下的(de)数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结(jié)果(guǒ)来(lái)支持本身的(de)软件开发，否(fǒu)则开发(fā)出的(de)产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这(zhè)样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即(jí)使是信(xìn)息化服务提(tí)供商(shāng)，如(rú)果希望能进一(yī)步去(qù)帮助客(kè)户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化(huà)思维首先(xiān)需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上(shàng)市场需(xū)求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数(shù)据(jù)要素(sù)化过(guò)程中(zhōng)的(de)新(xīn)局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时(shí)时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随(suí)着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不能(néng)回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质(zhì)化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创(chuàng)新(xīn)服务模式和(hé)产品形式(shì)，并根据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差(chà)异化定制(zhì)服务。”企查查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成(chéng)功(gōng)数商必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满足市(shì)场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够保证数据的可(kě)信度(dù)和可靠性；持续的(de)学(xué)习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技(jì)术和(hé)行业的(de)发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经(jīng)是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不(bù)断(duàn)递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平(píng)台也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模(mó)是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的(de)“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白(bái)酒，另(lìng)有某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医(yī)院人员致(zhì)电(diàn)的询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前(qián)，在接到某保险推销电(diàn)话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产(chǎn)业能够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯定(dìng)是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期(qī)能(néng)带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时带(dài)来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅