中国书画艺术中国书画艺术

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云(yún)和马(mǎ)超到底(dǐ)谁(shuí)更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

在每(měi)个80、90后(hòu)的少(shǎo)年时代,《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是最具影响力的两(liǎng)部(bù)文学作品。其中,后者以硝(xiāo)云箭雨(yǔ)的战(zhàn)场厮杀和波谲云(yún)诡(guǐ)的奇谋妙计(jì),成为无数(shù)人(rén)童(tóng)年(nián)里有关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代,相信大部分人对《三国演义》的(de)关注点集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上(shàng),关羽、吕布、赵(zhào)云和马(mǎ)超等(děng)更是为无数人(rén)津津乐(lè)道。直到如(rú)今(jīn),名将之间的实力对(duì)比也是(shì)经久不衰(shuāi)的热(rè)门(mén)话题。比如,赵云和(hé)马超之间谁更厉害,就吸(xī)引了无数人争先恐后(hòu)地参与讨论。除(chú)了书中的具体描写,不(bù)少人还喜欢引(yǐn)经据典,从正史的角度来(lái)分析这两人孰(shú)强孰劣。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两人(rén)根本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

当世的赫赫威名同为蜀(shǔ)国(guó)的“五(wǔ)虎上将”,赵云和马超之间的(de)战力对比(bǐ)确实很有看头,难怪(guài)能(néng)吸(xī)引人孜孜不倦地参(cān)与讨论(lùn)。唯一可(kě)惜(xī)的是(shì),两人成名之后属于同(tóng)一阵营,彼此之间没有交手记录,无法直观比(bǐ)较出孰高孰低。事实上,这两人(rén)实力对比的争议是一直存在的,比如民(mín)间对三(sān)国的武将(jiāng)排(pái)名(míng)既有“一吕二(èr)赵三(sān)典韦”的座次,也有“一吕(lǚ)二马三典韦”的说法,而且(qiě)这(zhè)两种排(pái)名各自的拥趸都不少。虽然(rán)赵云(yún)有着很高的人(rén)气,如今粉丝(sī)众多;但是马超的实力也同样不遑多让(ràng),尤其在渭南之战中打得曹操节(jié)节败(bài)退、甚至做出割须弃袍(páo)之举,在整(zhěng)个三国中都是绝对的(de)高光表现。

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正能量

因此,想要从《三国(guó)演义(yì)》中对两者进行实力区分(fēn),确实(shí)不(bù)容易,故而很多人就(jiù)把目光(guāng)放到了正史上。这个(gè)时候,分歧(qí)就(jiù)出(chū)现了,不少人因为赵(zhào)云一直是主角团的重要(yào)参与者(zhě),所以(yǐ)他在(zài)《三国演义》中(zhōng)存在明显过(guò)誉的成(chéng)分。

不少(shǎo)人据此认为(wèi)历(lì)史上的马超明显(xiǎn)强于赵(zhào)云,事实(shí)真(zhēn)的如此吗?

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

要解答这个问(wèn)题,需(xū)要(yào)从四个维度来综合(hé)进行分析。全方(fāng)面对(duì)比之后,才能给出一(yī)个相对准(zhǔn)确(què)的答案(àn)。而(ér)第一(yī)个维度就是两人(rén)在历史上的声名,这一点上马超(chāo)明显要强过赵云。作为(wèi)伏波将军马援的后代,马(mǎ)超是绝对的名(míng)门贵胄,其少(shǎo)年英姿早早就吸引了很多人的(de)关注。而且他在(zài)弱冠之际就随着身为西凉刺史(shǐ)的父亲征(zhēng)战(zhàn)沙场,可谓是“出名要趁早”的典范(fàn)了。马(mǎ)超的名望在当时几乎得到公认,无论是蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏的荀彧都对他做出过很高的(de)评价,连东(dōng)吴的周瑜也多(duō)次提(tí)出过(guò)“与马超结(jié)缘”的设(shè)想。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能(néng)量

相对而言,赵(zhào)云在这(zhè)方面就差了很多(duō),他(tā)的(de)出身很低,投(tóu)奔公(gōng)孙瓒之后(hòu)也(yě)并(bìng)没有异军突起,很长时间都声名不彰(zhāng)。直到与刘备相遇(yù),赵(zhào)云才建(jiàn)立了一番功业,但(dàn)是其名望远不(bù)能(néng)和《三(sān)国演义(yì)》中相提并论。在历(lì)史上,刘备(bèi)一生都只把赵云当做(zuò)最信任的贴身护卫(wèi),并没有在(zài)军(jūn)事上(shàng)对他委(wěi)以重任,所(suǒ)以(yǐ)后者几乎(hū)没参(cān)与过(guò)大(dà)型战役。赵云真(zhēn)正成为军事大将还是在刘备(bèi)去世(shì)、诸葛亮(liàng)辅政之后。但此时(shí)已进入三(sān)国中(zhōng)后期,将星闪耀逐渐让位于国(guó)家间的硬(yìng)实(shí)力对抗。所以,赵云的(de)名望一直有(yǒu)限,在当时人(rén)眼(yǎn)里远(yuǎn)不如马(mǎ)超。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一档次_黑料正(zhèng)能量

这一点,在陈(chén)寿的《三国志(zhì)》中也有明确(què)体现(xiàn),马(mǎ)超(chāo)在其(qí)中有洋洋洒洒近(jìn)千字描述,而赵云的相关篇幅则只有寥寥两三百字。个(gè)人的武(wǔ)力较(jiào)量(liàng)如此看来,只论三国时期的(de)声威名望和历史(shǐ)地(dì)位,马超(chāo)是远远高于赵(zhào)云(yún)的。但这(zhè)并不能说明马超就(jiù)一定比赵云厉害,因为(wèi)他的名望地位里(lǐ)有很(hěn)大一部(bù)分来(lái)自(zì)父亲(qīn)的(de)庇荫。而且既然是(shì)战力(lì)对比(bǐ),就不能只看名(míng)望声势,还需(xū)要从个人(rén)武(wǔ)力、战场(chǎng)军功和谋(móu)略计算三方(fāng)面来考虑(lǜ)。在对比马超和赵云的时候,很多(duō)人存在一个(gè)先入为主的(de)错(cuò)误观念(niàn),他们认为(wèi)《三(sān)国演义(yì)》强(qiáng)化了赵云,给予了这(zhè)位正史上略显暗淡的将星(xīng)不该有的光辉。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量(liàng)

故(gù)而(ér)盲(máng)目(mù)地认为(wèi),历史上(shàng)的(de)马(mǎ)超(chāo)一定比赵(zhào)云强(qiáng),无论(lùn)是个(gè)人勇武(wǔ)还(hái)是战(zhàn)场指挥。但实际(jì)上,《三国演义》对蜀汉将领的加强本来就是(shì)全方面的,并非只有赵云,马超也是(shì)这方面的受益(yì)者。后者在(zài)演义中是绝(jué)对的猛将,在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的(de)实力。但是在正史中,有关马超个人勇武的描写却很少(shǎo),他武力(lì)值(zhí)最高光的一刻就是在于袁绍麾下将领高干(gàn)和(hé)郭(guō)援作战时,身中流矢依然奋勇杀敌(dí)。

赵(zhào)云(yún)和马超到(dào)底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

《三国志》中这样写道:“超为飞矢所中(zhōng),乃以囊囊其足(zú)而战,破斩援首”。高干是袁绍手下(xià)猛中排(pái)名(míng)前三的存在(zài),实(shí)力不容小觑,打败他确实能证(zhèng)明马超的优秀战(zhàn)力。但需要注意的是,此时袁绍已经(jīng)兵败,马超追击的是残兵败将,并不是最佳(jiā)状态的高干。而(ér)且在真实的历史中,马超曾经(jīng)败于韩遂麾下(xià)的小将阎行,在对方武器受(shòu)损的情(qíng)况(kuàng)下,都差点丢了性命(mìng)。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正能量

而且在面对猛将许诸和张郃的时候,马超都先后(hòu)有过退让(ràng)。比如《三国志·马超(chāo)传》曾写(xiě)道:“曹公(gōng)与遂(suì)、超单(dān)马会语,超负(fù)其多力,阴欲突前捉曹公(gōng),曹公左右将(jiāng)许褚瞋目盻之(zhī),超乃不敢动(dòng)。”而赵云(yún)虽然声威名(míng)望与马(mǎ)超(chāo)相距甚远,但是他的个人武勇是得(dé)到陈(chén)寿肯定的。虽(suī)然《三国(guó)志》中对于“单骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥数笔,但是(shì)其背后的艰险(xiǎn)不言(yán)自明(míng)。赵(zhào)云在长坂坡之战中(zhōng)于千军万马中(zhōng)救出甘夫人(rén)和阿斗,还(hái)能带着他们全身而退(tuì),其战力绝对是天花板(bǎn)级别的。而且此战(zhàn)面对的还(hái)是(shì)曹操(cāo)最(zuì)精锐的虎(hǔ)豹骑(qí),更增添(tiān)了赵云(yún)武勇的说服力(lì)。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两人根本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能(néng)量(liàng)

不仅如此(cǐ),在(zài)定鼎(dǐng)三国(guó)局势(shì)的最后(hòu)一战——汉(hàn)中战役中(zhōng),赵云也(yě)有非常精彩的发(fā)挥。他在接应黄(huáng)忠的时候,不慎陷(xiàn)入了曹军的(de)包(bāo)围之中。面对数倍于己的骑兵,赵云却不慌不(bù)忙,依靠强大(dà)的个人武力率领部队(duì)硬生生杀出(chū)了一条血路(lù),逃(táo)出生(shēng)天。由此可(kě)见,在个人(rén)武勇这一点上,赵云明(míng)显强于马超,他会被罗贯中如此“追(zhuī)捧”,明显(xiǎn)有着真材实料。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

战场的军(jūn)功累积但是(shì)战力评判不能只看个人(rén)武(wǔ)勇,还要分析他(tā)们各自在战场上的表现。而在谈及马超战功(gōng)的时(shí)候,渭(wèi)南(nán)之战绝(jué)对(duì)是要被大书特书的,《三国演义》对这一(yī)段的描述极为精彩,算(suàn)是马(mǎ)超(chāo)最巅(diān)峰的一战,逼得(dé)曹操割袍(páo)弃须更是被传(chuán)为美谈。但是(shì)在真实的历史(shǐ)上,渭南(nán)之战中曹操并没有这么狼狈,甚至(zhì)可以说,这一战曹操才是真正的主(zhǔ)角。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不在同(tóng)一档(dàng)次_黑料正能量

面对马超(chāo)和韩遂的关中联军,曹操在一(yī)开始就定(dìng)计(jì)得当(dāng),他让守军避其(qí)锋(fēng)芒,逐步消耗联军的气势。接(jiē)着又(yòu)采纳了贾诩的离间之计,成功破坏了马超和韩(hán)遂的联(lián)盟。在最后的大战中,曹操先是派出轻兵(bīng)去(qù)迎(yíng)战关中联军,逐步(bù)消耗他们的(de)军心士气,接(jiē)着又在关(guān)键时刻让精锐(ruì)的(de)虎(hǔ)豹军(jūn)完(wán)成夹击。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能(néng)量

此战之后,马超、韩遂(suì)大(dà)败,只能(néng)仓(cāng)皇(huáng)逃亡凉州。渭南之战后,马超(chāo)在(zài)夏侯渊的(de)步步紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘备,后(hòu)者大喜过望,对其非常重视,立马把他(tā)封为(wèi)了平(píng)西将军(jūn)。在刘备称王后,马超更是被升为骠(biāo)骑将军,统(tǒng)管凉州。

赵云(yún)和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人(rén)根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

不过,刘(liú)备对马超这样的西凉诸侯从来(lái)都不信任,他需要的只(zhǐ)是后者的名头,并不(bù)希望他掌握(wò)实权。因此,在投蜀之后,马(mǎ)超迅速(sù)沉寂下来,他虽然身居高位,却(què)再也没领兵打(dǎ)仗的(de)机(jī)会。可以说,归附刘备之后,这位三国猛将(jiāng)几(jǐ)乎是(shì)一点军功(gōng)都没拿到。当然,赵云比马超(chāo)也好(hǎo)不了(le)多少(shǎo),作为刘备(bèi)最(zuì)重(zhòng)要、最信任(rèn)的(de)贴身侍卫,他一直(zhí)留在后者身边,保(bǎo)护他(tā)的安全(quán)。正因(yīn)如此,赵云这样的将星也很(hěn)少有单独领兵的(de)时候,所立(lì)军(jūn)功屈(qū)指可数。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不(bù)在同一档(dàng)次<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性</span>_黑料正(zhèng)能量

不过赵(zhào)云虽然前期(qī)没有(yǒu)指挥破敌的(de)军功(gōng),但无论是长(zhǎng)坂坡单骑(qí)救主(zhǔ)还是从孙夫人手(shǒu)中截留刘禅,都是事关蜀国存续的(de)大功(gōng)。而且(qiě)在(zài)刘(liú)备去世(shì)后,赵云(yún)也(yě)有了一展身(shēn)手(shǒu)的机会,《三(sān)国志·赵云传(chuán)》写道(dào):“建兴元年,为中护军(jūn)、征南将军(jūn)”。中护(hù)军是蜀(shǔ)国(guó)最核心的武(wǔ)装力量,此时赵云的地位已(yǐ)经相当之高。在第一次北伐的过程(chéng)中,因为马谡(sù)的失误,蜀军丢了街亭,大好局势(shì)沦丧,差点一(yī)溃(kuì)千里(lǐ)。幸好有赵云(yún)断后阻挡了(le)魏(wèi)军进攻(gōng)的脚(jiǎo)步,蜀军将士(shì)才(cái)能从容(róng)撤回,没有(yǒu)出现大的损失。因此,在蜀国的军功(gōng)薄上,赵云虽然远不(bù)如关羽和张飞,但是比马超还是(shì)略胜一筹。

赵云和马超(chāo)到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

个人的谋略智慧在不少人的(de)印象中(zhōng),马(mǎ)超以(yǐ)勇猛著(zhù)称,罗(luó)贯中在(zài)创作《三国演(yǎn)义(yì)》的时候也有(yǒu)意加强了(le)对(duì)这一点(diǎn)的塑造,以至于让一些读者产(chǎn)生了马(mǎ)超“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实历史上的(de)马超算(suàn)是一名(míng)有(yǒu)勇(yǒng)有谋的干将(jiāng),否则他绝不(bù)可能在三国的乱世中建立赫赫威名。比如在渭南之战中,曹(cáo)操曾经派徐晃(huǎng)带兵去截断马超的退(tuì)路。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析,两人(rén)根本就不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

但是后者早早就做出了预判,他(tā)率部(bù)在渭无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性水北侧据地,并判断曹军在二十日之(zhī)内就会因(yīn)粮草不(bù)足而被迫退走(zǒu)。这一(yī)点在《山(shān)阳公(gōng)载记》中有明确记载(zài):“宜於渭北拒之,不(bù)过二十日(rì),河东谷尽,彼必(bì)走矣。”马超的这个应(yīng)对之法(fǎ)非常(cháng)巧妙,准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了离间之计,让韩遂和马超产生了矛盾,渭(wèi)南(nán)之战的结局说不定就(jiù)会被改写(xiě)。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

除此之外(wài),马超(chāo)在(zài)兵败夏侯渊之后也非常冷静(jìng),他第一时间投靠了张鲁,一(yī)起(qǐ)共事后很快意识到对方的(de)不(bù)足,认为其不堪大用。随后,他(tā)迅速改(gǎi)换门(mén)庭,选择(zé)了更可靠的刘备。由此可(kě)见,马超有着优(yōu)秀的(de)战(zhàn)场(chǎng)谋划(huà)和(hé)识人之明,难怪(guài)能在(zài)三国的乱世中屹立不倒。不过(guò),赵云(yún)在这(zhè)方面表现的更好,不愧其智将之名。他(tā)在初出茅庐之时(shí),就准确(què)地意识到(dào)刘(liú)备(bèi)的卓然(rán)之姿,坚定地追随(suí)后者(zhě),成为(wèi)了(le)蜀汉集(jí)团的核(hé)心将领。除(chú)了识人之(zhī)明,赵云对于(yú)局(jú)势(shì)的发(fā)展也有(yǒu)着非(fēi)常敏锐(ruì)的嗅觉,公元222年(nián),因(yīn)为关羽的死,怒(nù)不(bù)可遏的刘备决(jué)定发兵吴国(guó)。面对刘备(bèi)的怒火,谋臣将领都选择了积(jī)极(jí)备战。

赵(zhào)云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同一(yī)档(dàng)次_黑料正能量

反(fǎn)而(ér)贴身侍卫长赵(zhào)云站出来表示反对,他(tā)力(lì)劝道:“国贼(zéi)是曹操,而非孙(sūn)权也(yě),且先灭魏(wèi),则吴自服。”可(kě)惜的是,怒火中(zhōng)烧的刘备无视了这条(tiáo)极为中肯的(de)建议,执意(yì)选择了(le)攻伐(fá)东吴(wú)。而且《三国演(yǎn)义》中被无数(shù)人津津(jīn)乐道的(de)“空城(chéng)计”其实并非诸葛亮使用,真实历史上是赵云在汉(hàn)中之战里先用了此计。他在面对张郃、徐晃的(de)时候,选择了寨门大开,单枪匹马立于(yú)门外,不仅(jǐn)吓退了后(hòu)者,还成功截击了曹军。总的来说,在谋略智慧这一块(kuài),赵云绝对不输给(gěi)马超,甚至某些方面还由有胜(shèng)之。

赵(zhào)云和马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量

结论综合(hé)来看,历史上的马(mǎ)超在威名声望上(shàng)确实(shí)远胜于赵云,但是(shì)在(zài)个人勇武、战(zhàn)场军功和谋略智慧上都不如后者。后(hòu)世民间选择(zé)将(jiāng)赵(zhào)云排在马超之上确(què)实有一(yī)定的道理,并非是《三国演义(yì)》的误导。更不用说,古人(rén)对(duì)于将领的品行极为看重(zhòng),在(zài)他们眼(yǎn)里,赵云是(shì)忠(zhōng)心(xīn)耿耿(gěng)、仁(rén)义(yì)礼智(zhì)信皆备的君子典范;而马超虽(suī)然勇猛无匹(pǐ),却残忍嗜杀(shā)、枉(wǎng)顾亲族,实(shí)在是人品不堪(kān)。所以哪怕两者(zhě)声望差(chà)距不小(xiǎo),但是在很多老百(bǎi)姓心里(lǐ)赵(zhào)云(yún)远在马超之上。

参考(kǎo)资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:中国书画艺术 无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

评论

5+2=