中国书画艺术中国书画艺术

中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁

中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让(ràng)自己(jǐ)的限售股解禁后能获得好的回报(bào),上市公司董事长雇(gù)人(rén)拉抬自家(jiā)的股票价格,然后高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中(zhōng)国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一则行政处罚(fá)决定书,引发(fā)市场关注(zhù)。时为新(xīn)美(měi)星董事长何德平(píng)和其(qí)配偶黄秀芳提(tí)供资(zī)金,委托蒋维对新美(měi)星进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高公司股价(jià),以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制(zhì)35个证券(quàn)账户,利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响(xiǎng)公司股(gǔ)价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对(duì)此操纵证券市场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对何(hé)德平信(xìn)息披露违法(fǎ)违规,给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来看看,究(jiū)竟是怎么回(huí)事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操(cāo)纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监会(huì)行政处罚(fá)决定(dìng)书披露(lù)的信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制人(rén)何(hé)德平和中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来自他(tā)们所掌控的上海海得泽广投资管(guǎn)理(lǐ)中心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星(xīng)”所(suǒ)得(dé)。

  他(t中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁ā)们提供(gōng)资金(jīn)的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的(de)回(huí)报。

  蒋维(wéi)在收到保证金后,即(jí)开始利(lì)用控制的证(zhèng)券账户并联合其(qí)他市场资金(jīn)在(zài)二级市场买入并交易(yì)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,且在后续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价(jià),蒋(jiǎng)维还找了(le)两个帮手共同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍认识并联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)共同操纵“新(xīn)美星”;毛明土(tǔ)、李传武控制各自筹得的(de)证(zhèng)券账(zhàng)户、资金(jīn)开始与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土联系(xì),传递(dì)、沟(gōu)通各自(zì)操(cāo)盘情况,以利于(yú)两方交易决策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监(jiān)管披(pī)露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期(qī)行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计(jì)买入4583.44万股(gǔ),买入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持(chí)股优势,连续集(jí)中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集(jí)中出货

  违(wéi)法获利近4800万元(yuán)

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明土、李传(chuán)武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎(zěn)么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià),然后出货,违(wéi)法获利(lì)的(de)。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组具(jù)备(bèi)资金优势和(hé)持股(gǔ)优势。

  具体来说,第(dì)一阶段(duàn),2018年(nián)9月(yuè)26日开始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买入(rù)“新美星(xīng)”,当日申买排名(míng)第一(yī),竞价买入成(chéng)交(jiāo)排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持股量(liàng)为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬“新(xīn)美星”,期末持(chí)股量较期(qī)初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户(hù)组有两段(duàn)典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年(nián)3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或(huò)市价(jià)申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成(chéng)交股数(shù)(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中(zhōng)卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个(gè)百分点(diǎn)。

  此外,操纵期(qī)间,涉案(àn)账户组还多(duō)次实(shí)施盘中拉抬和(hé)对倒,并反向(xiàng)卖出获(huò)利(lì)的行为。经测算,扣除佣(yōng)金和相关税费(fèi),账户组盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托(tuō)理财、而(ér)非操纵股价

  证监会(huì)不(bù)予(yǔ)采纳,罚没近亿元(yuán)

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出多点申(shēn)诉意见,请求(qiú)不予处罚:

  第(dì)一,没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳委托,联合他人操纵(zòng)股价,一是(shì)“市值管理”不(bù)等同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系(xì)委托理(lǐ)财关(guān)系,而非操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋维没(méi)有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新美星(xīng)的情况告(gào)知黄秀芳或何(hé)德(dé)平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维(wéi)也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋维账(zhàng)户(hù)组利益与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利(lì)益(yì)并(bìng)不一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳不(bù)能控(kòng)制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活(huó)动,属于欺诈(zhà)或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀(xiù)芳不应(yīng)对毛(máo)明土账(zhàng)户(hù)组、李(lǐ)传武(wǔ)账户组(zǔ)交易行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账(zhàng)户不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制(zhì)。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的(de)合法性(xìng)及(jí)真实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项不知情、未参与(yǔ),且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或一致行动(dòng)人中一方存在不当行(xíng)为(wèi),不应(yīng)推定(dìng)或(huò)认定(dìng)另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人(rén)也就是否合谋(móu)、部分账(zhàng)户的控(kòng)制关系、委(wěi)托理(lǐ)财关系等提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证监会回应,经复核(hé),对当事人及其代理人的主要陈述意见不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多(duō)个主体参与、多个(gè)环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完(wán)成的(de)操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为保证金,委托其通过(guò)二级市场交易(yì)影响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情(qíng)况(kuàng);何德(dé)平知悉并(bìng)参与了本案行(xíng)为;上述行(xíng)为(wèi)的实质是操纵股价,并(bìng)非合法理(lǐ)财。在案证据可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意(yì)图和目标(biāo),共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了(le)联合影(yǐng)响股价(jià)的行动(dòng),属于共同操纵(zòng)行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承(chéng)担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋维(wéi)控制的(de)账(zhàng)户交易“新美星”客观上为后(hòu)续的(de)合谋操(cāo)纵起到一(yī)定程度锁仓的作用,并且根据蒋(中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁jiǎng)维(wéi)笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明土(tǔ)和李传武的(de)违(wéi)法(fǎ)期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处(chù)罚时将合谋各方视为一(yī)个整体(tǐ),不区别对待各方账户组。

  证(zhèng)监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违(wéi)反了(le)2005年(nián)《证券(quàn)法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条(tiáo)所述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武没收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛明(míng)土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长(zhǎng)信(xìn)息披露违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于(yú)何(hé)德平(píng)信息披露违法的相关(guān)情况,行政(zhèng)处罚决定书(shū)披露,在新美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持有公司(sī)80万股股份(fèn),占新(xīn)美星上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股票(piào)继续由海(hǎi)得泽广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕(bì)。

  关(guān)于何德平信息披露违(wéi)法(fǎ),何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海得泽广与何德(dé)平、黄秀芳二人不存在代持,涉(shè)案(àn)股份系海得泽广为(wèi)兰(lán)某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持决策由海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作出,海得泽(zé)广将减持所得汇入黄秀芳指定账户的(de)原因系兰某(mǒu)向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第(dì)二(èr),涉(shè)案股份(fèn)仅为(wèi)1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决策(cè)产生重大影响,情节轻(qīng)微。第三,即便认定代(dài)持成立(lì),何德平对借(jiè)款、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没(méi)有主观过(guò)错,不应(yīng)受到(dào)处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不(bù)予处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询(xún)问笔录、海(hǎi)得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资金(jīn)流水(shuǐ)及相关银行账(zhàng)户(hù)流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关(guān)系,代持资金(jīn)和减持所得(dé)系家庭共(gòng)同(tóng)财产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星股票(piào)。当事人所提相(xiāng)关理由不(bù)具有事实(shí)和法律(lǜ)依据(jù),不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为(wèi)上市公(gōng)司实际控制(zhì)人,未如实告知上市(shì)公司上述持股情况(kuàng),导(dǎo)致新美星在相关公告中均未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十(shí)三(sān)条规定,何德(dé)平的行(xíng)为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法》规定,证监(jiān)会(huì)决定(dìng):就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:中国书画艺术 中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁

评论

5+2=