招股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致(zhì)性鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利(lì)润”数鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第二(èr)轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干(gàn)要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文(wén)字错(cuò)误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境下(xià)，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可(kě)见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤