中国书画艺术中国书画艺术

2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗

2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗 江一燕薛凯琪事件真相 哪个才是真实的她

说到(dào)人设这个词(cí),大概是(shì)在艺(yì)人身上(shàng)有着很好(hǎo)的(de)体(tǐ)现吧(ba)。因(yīn)为需要寻求发(fā)展。无论是经纪公司还是个人都会给自己一(yī)个人设定位。什么清纯路(lù)线(xiàn)、熟女(nǚ)路线(xiàn)、性(xìng)感路(lù)线等等(děng)。所以大家即(jí)便是亲眼(yǎn)看到的也不一定是真实的(de)。就像是之前网(wǎng)上(shàng)有(yǒu)关演员江(jiāng)一燕的各种(zhǒng)说(shuō)法和黑料。特(tè)别是因为获得建筑大奖之后的江一燕,简直就是黑料(liào)不断。多年前的事情也都被(bèi)翻了(le)个底朝天。其中就包括(kuò)她和薛(xuē)凯(kǎi)琪之间的事件。江一燕薛凯(kǎi)琪事件真(zhēn)相了解一下(xià)。哪个才是(shì)真实的她?

江一燕(yàn)薛(xuē)凯琪事(shì)件(jiàn)真相 哪个(gè)才是真实的她

最初江一2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗燕(yàn)给人(rén)的感觉是很好的。无论是清纯的外表,还(hái)是走的演绎路线。又或者是(shì)去乡村(cūn)支教、走进大自(zì)然保护动(dòng)物。做公(gōng)益、摄(shè)影等等等。这一系列(liè)的东西综合到一起(qǐ),首先给人的感觉就2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗是江(jiāng)一燕是个才(cái)女。其次(cì)是一个很温柔善良(liáng)有(yǒu)爱心的人。但是不知道从什么时候开始,她(tā)在人们心(xīn)目总的人(rén)设发生了180度大转弯。

江(jiāng)一(yī)燕薛凯琪事件真相 哪(nǎ)个才是真实的(de)她(tā)
江(jiāng)一燕

不(bù)过还好起初只不过是私下有一部分人(rén)说他(tā)是心机婊。但是(shì)后来因为她拿了(le)一个国际(jì)建筑大奖。这不得不让人怀疑,连专业人士都很(hěn)难道的大奖(jiǎng),竟然被作为演员的江(jiāng)一燕(yàn)拿到(dào)了。真(zhēn)的是(shì)人家那么的厉害,还是(shì)她(tā)在作秀作假?起(qǐ)初(chū)是怀疑后来(lái)是被(bèi)证实真相(xiāng)并非(fēi)如(rú)此。从此开始各种黑历史(shǐ)被网友们扒出晾晒。勾搭有妇之夫做小三,在其他男星面前撒娇装可爱,和多(duō)名(míng)男星(xīng)关系不清(qīng)不楚等。

江一燕(yàn)薛凯(kǎi)琪事件真相 哪个(gè)才是真实的她

一下子让(ràng)江(jiāng)一燕陷入了泥潭。就连(lián)很(hěn)早以前薛(xuē)凯琪为江一燕(yàn)颁奖的(de)事情(qíng)也被拔了出来。网(wǎng)友们无非是想让大家看清楚江一燕(yàn)到底是个什么样(yàng)的人。不要被(bèi)他的(de)表象(xiàng)所蒙(méng)蔽。当年江(jiāng)一燕获奖。颁奖嘉宾是余文乐和薛凯琪。当薛(xuē)凯琪看到获奖名单(dān)是江一燕的时候,问余文乐什么才是(shì)最好(hǎo)的女(nǚ)配角,余说低调。薛(xuē)凯琪说对哦,不要(yào)脸就(jiù)好了,之后江一燕和余文乐都显的比较尴尬。而薛凯琪像(xiàng)是什么事(shì)情都没有一样。

江(jiāng)一(yī)燕薛凯琪事件真相 哪个(gè)才是(shì)真实的她
江一燕薛凯琪事件真相(xiāng)

所以网友们认为他们两个之间(jiān)一定有什么(me)过(guò)节,不然薛凯琪不会当(dāng)众说这么难听(tīng)的话。因为(wèi)在(zài)拍摄《四大名(míng)捕》的(de)时候,虽(suī)然江(jiāng)是配(pèi)角(jiǎo),但因为带(dài)资金(jīn)入组,所以戏份(fèn)甚至赶超(chāo)了女一,也有人说江是抢了薛凯琪的角色。直(zhí)接当众说她不要脸(liǎn),时(shí)候薛凯(kǎi)琪(qí)也(yě)有(yǒu)解(jiě)释道并(bìng)没有这个意2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗思,可能是大家误会他的意思了。江也表示是薛凯琪(qí)表达的问题没有这(zhè)个意思。但大家对他们的说法显然是不买账的。有没有矛盾(dùn)应该他们(men)心(xīn)里(lǐ)很清楚吧!

未经允许不得转载:中国书画艺术 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗

评论

5+2=