中国书画艺术中国书画艺术

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗 最后一次谈张津瑜和吕总的9分52秒事件:是非分明,才是侠义之为

最后(hòu)一次谈张津瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的9分52秒事件(jiàn):是非分明,才是侠义之(zhī)为_黑料正能(néng)量上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗pe="png" data-w="720">

关(guān)于网(wǎng)友在我文章里的(de)私信,我几乎都有答复,感觉(jué)意犹未尽,我今天再啰嗦几(jǐ)句,至此以后不会再讨论这是,以免对当事人(rén)造成更大的伤害。

在(zài)张津瑜和(hé)吕总的9分(fēn)52秒事件中,我(w上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗ǒ)绝不赞(zàn)同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都(dōu)有责任”,这样各(gè)打(dǎ)五十大板(bǎn)的说(shuō)法。

最(zuì)后(hòu)一次谈张津(jīn)瑜和吕总的9分52秒事(shì)件:是非分明,才是侠义之(zhī)为_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

一言(yán)蔽(bì)之(zhī),谁把(bǎ)这种很私人的(de)视(shì)频公之于众(zhòng)谁就错了,如果(guǒ)再用各打(dǎ)五十大(dà)板这样(yàng)的说法,那就有(yǒu)点是非不(bù)分。

这(zhè)话虽有(yǒu)点重,但事实就(jiù)是这(zhè)样,如果(guǒ)我们看不(bù)到这件事(shì)的真相(xiāng),一味的各打五(wǔ)十大板,那就会造(zào)成更(gèng)多的(de)女性被(bèi)拖累(lèi)到其(qí)中(zhōng),导致她们身败名裂甚至因名毁而(ér)身亡。

显然公布视频者的(de)目(mù)的就是报复,他以这种桃色视频为(wèi)武器,损毁一个人的一(yī)生,把(bǎ)一个年轻女人推向万劫不复(fù),这是相当残忍的,我们(men)的(de)各打五十大板就是加(jiā)剧了(le)这种残忍。

有人可能(néng)会(huì)说,她做(zuò)的(de)事也不干净,难道就不应该指责(zé)吗?我(wǒ)觉得这是两码事,不能混为(wèi)一(yī)谈,因为这存在两(liǎng)种猜测的结(jié)果:第一是不(bù)存在(zài)那种所(suǒ)谓(wèi)的(de)不干(gàn)净,第二就(jiù)是存在。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确(què)定性,即然(rán)是一种(zhǒng)不确定性,我们的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现偏差。

但更重(zhòng)要(yào)的是如(rú)果这次事(shì)件你站在(zài)了各(gè)打(dǎ)五(wǔ)十大板(bǎn)的(de)那(nà)一边,接(jiē)下来会有更多的(de)女性在这样的事件中(zhōng)受到伤害(hài)。因为(wèi)在类似(shì)事件中,受到伤害最大的均为女性,女(nǚ)性的上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗身份注定她(tā)们会受(shòu)到这种不平衡的待(dài)遇(yù),虽然她们是视频的参与者,但她们(men)也是(shì)受害(hài)者,没(méi)有哪个女性愿意把(bǎ)自己的(de)那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说(shuō)里有一句话印象深刻,这句话大概(gài)意思是(shì)“是非分(fēn)明,才是(shì)侠(xiá)义之为(wèi)”。其实侠不侠义,文不(bù)文明,不是(shì)真的要路见(jiàn)不平,拔刀相助,不是真的要一日三(sān)省(shěng)吾身,只(zhǐ)要自(zì)己有个是非分明(míng)的(de)心就可以,哪怕(pà)你不发(fā)声,你也是一个(gè)侠义之人,比(bǐ)各(gè)打五十(shí)大板的(de)人(rén)要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载:中国书画艺术 上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

评论

5+2=