杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无(wú)影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁