招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内，其子(zi)公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报(bào十公分有多长 10厘米就是10公分吗)材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额(é)差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时(shí)提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质疑中(z十公分有多长 10厘米就是10公分吗hōng)介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环境下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据(jù)该办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 十公分有多长 10厘米就是10公分吗