作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面是关(guān)于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的(de)社论(lùn)中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我(wǒ)觉得(dé)还(hái)是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错(cu劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼ò)。如果现在(zài)认(rèn)为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼(jiān)同(tóng)行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：中国书画艺术 劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼