作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社(shè至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的(de)失(shī)误，而科研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错(cuò)误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不(bù)能说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是(shì)不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到(dào)的实(shí)验数(shù)据是(shì)不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造(zào)假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的(de)变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号