中国书画艺术中国书画艺术

国v是不是国5,国v与国vl的区别

国v是不是国5,国v与国vl的区别 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界(jiè)4月26日消息 今天上(shàng)午国新办举(jǔ)行《中(zhōng)国打(dǎ)击(jī)侵权假冒工作(zuò)年度报告(gào)(2022)》新(xīn)闻发布会国v是不是国5,国v与国vl的区别(huì)。知识产(chǎn)权是(shì)把“双刃剑”,在加强保(bǎo)护的同时也(yě)会容易(yì)导(dǎo)致权利的滥(làn)用。这几年,知识产权恶意诉讼的(de)情况有所抬头。最高人民(mín)法院知(zhī)识产权审判庭庭长林广(guǎng)海(hǎi)对此回应称,既严格依(yī)法保护权(quán)利人的合法利益,又切实防范(fàn)打击滥用(yòng)知识产权、恶(è)意提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行(xíng)为。

  林广海(hǎi)介绍,主要有三(sān)方面举措:

  一是明晰权(quán)利边界,保护正当使用,让诚国v是不是国5,国v与国vl的区别信的经(jīng)营者更(gèng)加“理直气壮”。在知识(shí)产权行政诉讼和(hé)民事(shì)诉讼中,规制在(zài)知识产权(quán)权利的取得和行使上的(de)不诚(chéng)信行(xíng)为(wèi)。在授权确权行(xíng)政(zhèng)诉讼中,对恶(è)意抢注等行为依法予以撤销(xiāo)或(huò)者无效;在民事诉讼中,对于恶意取得(dé)权利(lì)而通过诉(sù)讼牟利的,依(yī)法驳回(huí)其诉讼请(qǐng)求。各(gè)地法院审理了一些(xiē)社会关注度高(gāo)的案件,例如(rú),审理“青花椒”商(shāng)标侵(qīn)权纠纷案(àn),明确权(quán)利人(rén)无权禁止他人正当使(shǐ)用注册(cè)商(shāng)标中所包含的原材料名称(chēng),保护正当使用,为诚信经营撑腰。

  二是完善司法(fǎ)保护(hù)规则,恶意诉(sù)讼应(yīng)承担损害(hài)赔(péi)偿责任,让滥用权利的当(dāng)事人“偷鸡不成蚀(shí)把(bǎ)米”。最高人民法院出台司法解释(shì),明确(què)规定在知识产权侵权诉讼中(zhōng),被告以原告滥(làn)用权利为由请求赔(péi)偿合理开支的,人民法院应予以支持(chí)。各级法院(yuàn)审结恶意提(tí)起知识产权诉讼案(àn)件80多件,以鲜活的案例引(yǐn)导权利人和其(qí)他(tā)市(shì)场经营主体诚(chéng)信行使诉权,不得滥用(yòng)权(quán)利,损害他人利(lì)益(yì)和(hé)社会公共利(lì)益。

  三是积极推(tuī)进社会(huì)诚(chéng)信体系建设,促进知识产权在法治轨道上繁(fán)荣发展。恶意诉(sù)讼包(bāo)裹着知识产权的(de)外衣,贼喊捉贼,花(huā)样翻(fān)新,践踏公平正(zhèng)义。人民法(fǎ)院将一如既往,高举法治的(de)利剑(jiàn),坚(jiān)持(chí)能(néng)动司法,积极加强与行政机(jī)关沟通协(xié)作,完(wán)善执法司法衔接(jiē)机(jī)制(zhì),延伸审判职能,指导行(xíng)业组织自律自治(zhì),共(gòng)同(tóng)织密知识产(chǎn)权法治这张大(dà)网,让(ràng)各类(lèi)民事(shì)主体不(bù)敢、不能、不(bù)想(xiǎng)以恶意诉讼“试法”。

未经允许不得转载:中国书画艺术 国v是不是国5,国v与国vl的区别

评论

5+2=