近期，多(duō)家(jiā)险企获(huò)批增加注册资本或发行资本补充债券(quàn)。

　　为提高偿付能力，近(jìn)年来，多家险企以(yǐ)增资、发债的(de)形式“补血”。今年以来(lái)，已(yǐ)有7家险企(qǐ)增(zēng)加(jiā)注册资本获批，合计增资125.29亿(yì)元；5家险企合计发行(xíng)218亿元资(zī)本补充债券(quàn)。也就是说(shuō)，共有(yǒu)12家(jiā)险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体(tǐ)看(kàn)来(lái)，“补(bǔ)血”路上，增资和发债较(jiào)多且较(jiào)为顺利的主要是大(dà)型公司，中小(xiǎo)险企增资仍比较难，很多偿付能力不达标的中小险企(qǐ)，资(zī)本金多年难(nán)以得到补充。

　　大型(xíng)险(xiǎn)企“补(bǔ)血(xuè)”手(shǒu)笔大人保寿(shòu)险获批(pī)发债120亿(yì)元(yuán)

　　险企(qǐ)增(zēng)资、发(fā)债主要(yào)是为满足业务发展和偿付能力需(xū)要。

　　根(gēn)据各公司(sī)官网以及监(jiān)管披露信息(xī)来看，今年以(yǐ)来，已(yǐ)有7家险企增加注册资本获批，合计增资(zī)125.29亿元。获批增资(zī)的险(xiǎn)企(qǐ)多在去(qù)年发布公告。其中，国(guó)寿财险增(zēng)资最(zuì)多，达90亿元，占总增资额的“半壁江山(shān)”。

　　具体看来，爱心人寿(shòu)增(zēng)资3.2亿元，目(mù)前注册资本(běn)达到20.2亿元(yuán)；国寿(shòu)财险增(zēng)资90亿元，注册资本达到278亿(yì)元；阳光保险(xiǎn)增资11.5亿元，注册资(zī)本(běn)达到115.02亿元(yuán)；悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词太保产(chǎn)险增资(zī)4.78亿元，注册资(zī)本达到199.48亿元；瑞再企商(shāng)保险增资(zī)1.01亿元，注册资本达(dá)到7.7亿元；华贵人(rén)寿增(zēng)资10亿元，注册资本(běn)达到20亿元；国宝人寿增资4.8亿元，注册(cè)资本达到19.8亿元。

　　公开信息(xī)显示，今年(nián)以来还有(yǒu)太平财险(xiǎn)、国宝人寿、财信吉(jí)祥人寿等9家(jiā)险(xiǎn)企发(fā)布了增(zēng)资公告。

　　除增资外(wài)，发行资本补充债券也是保险(xiǎn)公司(sī)“补(bǔ)血”的方式之(zhī)一。

　　今(jīn)年以来，紫金(jīn)财险、中华(huá)联合(hé)人寿、农银人(rén)寿、中(zhōng)再财险(xiǎn)、太(tài)保(bǎo)产险、中国(guó)人(rén)保(bǎo)获批在全国(guó)银(yín)行间债(zhài)券市场公开发行10年(nián)期可赎回资(zī)本补充债券，发行规模从6亿元至120亿元不等(děng)。其中(zhōng)，中国人保(bǎo)发行规模(mó)最大，为不超过(guò)120亿(yì)元(yuán)。

　　从目(mù)前一(yī)级(jí)市(shì)场(chǎng)发债情况来看(kàn)，根据Wind数(shù)据统计，今(jīn)年以来，5家险企发行资本补充债，规(guī)模达218亿(yì)元。利安人(rén)寿于(yú)3月10日发行10亿元资本补充债；太平再保(bǎo)险于3月3日(rì)发行13亿元资本补(bǔ)充(chōng)债；农银人寿于3月(yuè)30日(rì)发行35亿元资本补(bǔ)充债(zhài)；中再产险于5月5悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词日(rì)发行40亿元资(zī)本补充债；人保(bǎo)寿险于5月(yuè)25日(rì)发(fā)行120亿元资本补充债(zhài)券(quàn)。

　　中小(xiǎo)险(xiǎn)企“补(bǔ)血”不易复星联合健(jiàn)康(kāng)三次(cì)增资失(shī)败

　　据公开信息(xī)显示，近年(nián)来增资的(de)企业中(zhōng)，中小险企(qǐ)占大(dà)多(duō)数。

　　据中国保险行业协会(huì)官网披露(lù)信息以及国家金融(róng)监督管理总局官网信(xìn)息显示，2022年共(gòng)有23家险企公布增资计划，截(jié)至目前(qián)已有19家(jiā)公司获(huò)批增资，其中包含(hán)上述国(guó)寿(shòu)财(cái)险、太保产(chǎn)险等大型(xíng)险企还有太平科技保险、安联资管、中(zhōng)意(yì)资管等公司。而(ér)长城财富(fù)保险资管、都(dōu)邦财险、中银(yín)三星人寿、复星保德信人(rén)寿4家公司(sī)的增资(zī)需(xū)求尚(shàng)未被批(pī)复。

　　从实(shí)际情况来看，大(dà)型险企增资(zī)相对顺(shùn)利(lì)且规模较高，中(zhōng)小险(xiǎn)企增资并不容易。

　　有险企在增资时，股东认缴并不积极。都邦(bāng)财险(xiǎn)曾披露，该公司2022年5月17日召(zhào)开临时(shí)股(gǔ)东(dōng)大会审议通过了有关都(dōu)邦财险增资(zī)扩股(gǔ)的议案，拟(nǐ)增资4亿(yì)元。各(gè)增资股东(dōng)将以货币方式向公司(sī)投入资金。但根(gēn)据都(dōu)邦财险发布公告显示，截(jié)至2022年5月(yuè)31日，尚有1.1601亿股的(de)认购(gòu)额度未由股东认购(gòu)，将(jiāng)进入下(xià)一轮同(tóng)比(bǐ)例增资。

　　有险(xiǎn)企多次尝试(shì)增资，至今仍没有成功(gōng)。自(zì)2018年开始，复星(xīng)联合(hé)健康此前曾作出三次增资计(jì)划，但(dàn)至今仍(réng)未成功(gōng)。今年(nián)5月23日，复星联(lián)合(hé)健康再次(cì)对外公布增资计划，拟(nǐ)增发1.94亿股(gǔ)股(gǔ)份(fèn)，公司注册资本(běn)金由(yóu)5亿元增(zēng)加至6.94亿元。

　　此外，一些偿付(fù)能力不(bù)达标(biāo)的险企中，多家公司资本常年得不(bù)到补(bǔ)充。

　　根据(jù)公(gōng)开信息显(xiǎn)示，截至一季度(dù)末，最近风险(xiǎn)综合评级(jí)为C类险(xiǎn)企的有(yǒu)华汇人寿、合众人(rén)寿、幸福人寿、长生(shēng)人寿、渤海人寿(shòu)、百年人寿、三(sān)峡人(rén)寿、华安财(cái)险、安(ān)华农险、渤海财险、富德(dé)财险、前海财险、珠峰财险；D类的险企为(wèi)北大方正人寿、都(dōu)邦财险。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年以后，上述险企中，除渤海财险外(wài)，均未(wèi)获批增资。其中合众人(rén)寿(shòu)、长生(shēng)人寿、渤海人寿、百年人寿、富(fù)德(dé)财险、安(ān)华(huá)农险于2015年(nián)至(zhì)2016年之间获批增资。

　　为什么中小(xiǎo)险(xiǎn)企增资相(xiāng)对困难？

　　对外经济贸易大学保(bǎo)险学(xué)院教授(shòu)王国军对“V观财报”表示，中小(xiǎo)保(bǎo)险公司在市场竞争中不(bù)占(zhàn)优势(shì)，前(qián)景不明，投(tóu)资回(huí)报期较(jiào)长，经(jīng)常不被投资(zī)人看好，所以存在增(zēng)资难的问题。

　　面对增(zēng)资难题，王国(guó)军表示，中小(xiǎo)险企应打造自(zì)己的核心竞争力，在某(mǒu)一个领域取得优势，成(chéng)为行业(yè)翘楚，形成稳定的保(bǎo)费和(hé)利润来(lái)源。恶性(xìng)循(xún)环是中小保(bǎo)险公司容(róng)易(yì)掉落(luò)的陷阱(jǐng)，必须在恰当的(de)时(shí)机找到独特的业务模(mó)式，才能逐(zhú)步走向良性循(xún)环。中小险企(qǐ)保持偿付能力处于正常水平其(qí)实并不(bù)是难事，不(bù)照抄大(dà)型保险公司的业(yè)务模式，不(bù)随波逐流，不盲(máng)目(mù)扩张，提高资(zī)金运作(zuò)能力，稳扎稳打(dǎ)打造公司的核心竞(jìng)争力。

未经允许不得转载：中国书画艺术 悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词