中国书画艺术中国书画艺术

高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱

高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作者,我根(gēn)据自身接触的信息,个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研(yán)人员”,不(bù)过(guò)是(shì)犯了错误的(de)科研人员,但这个错误的性质现在高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事?看看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定(dìng)
韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先(xiān),随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无(wú)法重复,2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二,关键的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而(ér)言,明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发(fā)布的(de)社论中也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定(dìng)

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决(jué)定高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友,答复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面(miàn),我和韩(hán)春雨通过几次电话,个人感觉他(tā)并不显得浮躁,在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出(chū)来(lái)。即便是撤稿后,在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是(shì),他之前的错误只是工(gōng)作中的失误,而科研工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当然,对于他(tā)为什么没有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí),我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大,但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据(jù)和(hé)进一步调(diào)查结果之(zhī)前,还只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误(wù),而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián),我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的原则,如果不(bù)能说明(míng)它对,目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的,结果(guǒ)以(yǐ)后证明(míng)它是对的(de),或者(zhě)现在认为是对的(de),以后证(zhèng)明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是,既然发(fā)表论(lùn)文(wén),就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二,不(bù)成熟(shú)的技术,偶然性得到的(de)实(shí)验数据是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的(de)可能性不大,毕竟是自然杂志,而且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果(guǒ)!肯定很(hěn)多顶尖同行都会评(píng)阅,刻意(yì)造(zào)假的风险太大,一(yī)旦被揭发,那就是(shì)身(shēn)败名裂,得不偿失(shī)!所以(yǐ),我认为刻(kè)意造假可能(néng)性(xìng)不大(dà)!但,这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法,过(guò)程,数据,结果进行质疑!我觉得,这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng),也(yě)是(shì)很正常的(de)事(shì)情,现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载(zài),真(zhēn)的变了风(fēng)味,专(zhuān)业的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表(biǎo)观(guān)点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:中国书画艺术 高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱

评论

5+2=