杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌份，杉杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌chí)股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌