作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简单的(de)评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明确说是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高(gāo)度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的失误是(shì)很常见(jiàn)的(de)。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没有公(gōng)布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布见贤思齐下一句是啥，见贤思齐下一句论语原始数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假可能(néng)见贤思齐下一句是啥，见贤思齐下一句论语性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不(bù)可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 见贤思齐下一句是啥，见贤思齐下一句论语