中国书画艺术中国书画艺术

家贫无从致书以观出自哪里,家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译

家贫无从致书以观出自哪里,家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译 张雪峰被泼鲱鱼罐头怎么回事 说了什么话得罪了谁

张(zhāng)雪峰被泼鲱鱼罐头这件事是怎么(me)回事(shì),不是说他是考研名师吗?要是名师(shī)的话为什么还会这么招人记恨(hèn)以至于在大(dà)庭广众之下做出这种恶心人的(de)事情,干这事的人也是(shì)有(yǒu)贼心没有贼胆(dǎn),知道自己这么做不会有什么实质(zhì)性的伤害,但却能很好的侮(wǔ)辱人,这不最后张雪峰就发怒直接在(zài)网上曝光了(le)此事么,真的让人很好奇张雪峰到底说(shuō)了什么话,得(dé)罪(zuì)了谁才遭(zāo)到这么(me)狠毒的报复,鲱鱼(yú)罐头的杀伤力(lì)简直太大了(le)。

张雪峰(fēng)被泼鲱鱼罐头怎么回事 说了什么(me)话得(dé)罪了(le)谁
张雪峰被(bèi)泼(pō)鲱鱼罐头(tóu)

2019年(nián)5月(yuè)12日(rì)青(qīng)岛(dǎo)大学(xué)官(guān)方微博下有网友在微(wēi)博上爆料,考(kǎo)研(yán)“名师”张雪峰在青岛大学演讲时被人泼鲱鱼罐头,没多久张雪峰(fēng)本人发微博确认了这件事情,并且还分析说(shuō)是竞争对手找了个流氓,往(wǎng)自(zì)己(jǐ)身上泼异(yì)物。并直言(yán):“我(wǒ)火了(le)三年,我(wǒ)的竞争对手(shǒu)如(rú)坐针毡家贫无从致书以观出自哪里,家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译(zhān),但这(zhè)样直接(jiē)针对(duì)我(wǒ)人身安全的!你(nǐ)们是第一家!我(wǒ)想告诉你的是,就你(nǐ)们(men)这(zhè)点能耐,不把心思放(fàng)在怎(zěn)么教好学生放在(zài)我身上,注定会被学(xué)生抛(pāo)弃!”

张雪峰被泼鲱(fēi)鱼罐头怎么回事 说(shuō)了什么话得罪了谁(shuí)

根据爆料得知,张雪峰在青岛大学进行考研(yán)巡讲,演(yǎn)讲中途一个男生将一(yī)摊“不知道(dào)是什么的恶(è)臭东西(xī)”,倒在(zài)张雪峰的身上,弄得到处都(dōu)是(shì),气(qì)味(wèi)令人作呕,有人说这(zhè)是腐乳,也有人说是臭罐头,当时张雪(xuě)峰并没有暂(zàn)停演讲反而继(jì)续(xù)说下去(qù),不过(guò)现场的气(qì)味真的是非常难(nán)闻,后(hòu)来张雪峰自(zì)曝这是鲱鱼(yú)罐头,还在评论区(qū)中晒出照(zhào)片说这是“作案的凶(xiōng)器(qì)”,一看(kàn)就是(shì)精心准备的。

张雪峰被泼鲱鱼罐头怎么回事 说了什么话得罪了谁

事情发生后不少人好(hǎo)奇(qí)张雪峰(fēng)到(dào)底是(shì)得罪了什(shén)么人才遭(zāo)到如此恶(è)毒的报复,要(yào)知道(dào)鲱鱼罐头(tóu)号称是世界上最臭的食物(wù),甚至很(hěn)多人在打开鲱(fēi)鱼罐头之(zhī)家贫无从致书以观出自哪里,家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译前还(hái)会戴好(hǎo)防护头罩(zhào),往张雪(xuě)峰身上泼这种东西真的(de)是(shì)非常贱了,不会对他造成什(shén)么(me)实质性的伤害,但是却能侮(wǔ)辱张雪峰,难怪(guài)他会(huì)这么生(shēng)气,并且矛头直指竞争对手(shǒu),这让大家都不仅猜测是(shì)不是“高联教育(yù)”搞的鬼(guǐ)。

张雪峰被泼鲱鱼罐头怎么回(huí)事 说了(le)什么话得罪(zuì)了谁
张雪峰被泼鲱鱼罐头

脏水都泼到(dào)头(tóu)上了,高联教育(yù)方面肯定也不会(huì)坐视不理,微(wēi)博认(rèn)证为(wèi)高联教育副总裁、执(zhí)行校长的周(zhōu)勇发文澄清道:“我可(kě)以对天(tiān)发(fā)誓,此事和高联无关(guān),希望该网(wǎng)红(hóng)也对天发誓不(bù)是自导自演(yǎn)来炒作自己(jǐ),谁想炒(chǎo)作,谁想倒(dào)腐乳(rǔ)是(shì)别(bié)人(rén)的事,别把高联带上(shàng)!”到(dào)底这(zhè)件事情(qíng)是不是炒作(zuò)恐(kǒng)怕(pà)只有张(zhāng)雪峰和“凶手(shǒu)”本人知(zhī)道(dào)了,人家高联教育方面不管是(shì)做了还是没做过(guò),肯定都(dōu)不会出(chū)来承认嘛。

未经允许不得转载:中国书画艺术 家贫无从致书以观出自哪里,家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译

评论

5+2=