中国书画艺术中国书画艺术

镇关西是谁,镇关西是谁打死的

镇关西是谁,镇关西是谁打死的 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息(xī) 近日(rì)因为昆(kūn)明国资委的一(yī)封声明,让城投债(zhài)成(chéng)为关(guān)注的焦点,当前地方债的规模和地方政府的(de)偿债(zhài)能(néng)力已经越来越被重视。如何如何处置地方(fāng)债务?

一(yī)份“会议纪要”引发各方关注(zhù)城(chéng)投(tóu)风险 昆明国资出面 一纸“辟谣”能否让人(rén)安心?

  中泰证券首席经济学家李迅雷发文称,地方债包(bāo)括地(dì)方一般债、专项债和包括(kuò)城投债(zhài)在(zài)内的各(gè)种隐形债,其规模(mó)究(jiū)竟有(yǒu)多大,尚有争议,但增长迅猛。包括银行、保(bǎo)险(xiǎn)、基金(jīn)等在内的机构投资(zī)者(zhě)是(shì)地(dì)方债的主(zhǔ)要持有者(zhě),他(tā)们(men)普(pǔ)遍担心的还是城投债务、非标等(děng)地方政府隐(yǐn)形债风险(xiǎn)。例(lì)如,近期贵州省政府发展研究中心提(tí)出(chū),“化债(zhài)工作推进异常艰难,仅(jǐn)依靠(kào)自(zì)身能(néng)力已无法得到有(yǒu)效(xiào)解决。”

  在李迅雷看来,在土地财(cái)政(zhèng)缩(suō)水的背景下,地(dì)方政府的财权与事(shì)权不匹配问题又凸(tū)显出(chū)来。在(zài)我国政府杠杆率(lǜ)水平并不算高的(de)前提(tí)下,我国地方(fāng)政(zhèng)府(fǔ)的杠杆(gān)率水平确实够(gòu)高了。需要调(diào)整(zhěng)中央和地方之间债务余(yú)额的比例关系(xì)。“今后应加大中央政府的(de)发债规模,为地方(fāng)经济减负。”他明确指(zhǐ)出(chū)。

  李迅雷(léi)认为,在当前中(zhōng)国经济转型的关键阶段,维(wéi)护(hù)地方政府的信用,防范区域性(xìng)金融风险显得尤为重要,故在(zài)城(chéng)投公(gōng)司还(hái)没有(yǒu)与政(zhèng)府部门完全“脱(tuō)钩(gōu)”之前,城投债的“信仰”仍需(xū)要(yào)保(bǎo)持。

  李(lǐ)迅雷建议给(gěi)予困难省份一定的“托底”支持,在政(zhèng)策上大力度支持地方政府“化(huà)债”。如帮助地(dì)方政府(如(rú)城投公司(sī)的借(jiè)新还旧(jiù))降(jiàng)低债务成本、拉长(zhǎng)债务期限(xiàn)(非(fēi)债券类债务展期,如遵义道(dào)桥实践(jiàn)银行贷(dài)款展期),通过(guò)政策性(xìng)银行或商业银(yín)行的低息资金来(l镇关西是谁,镇关西是谁打死的ái)降低债务成本,让(ràng)债(zhài)务更(gèng)加(jiā)容易滚续。

  李迅雷还建议,中央政策上支持地(dì)方政府通过出让国有资产来偿债。他表示这类典型案例为“茅台(tái)化债”:2019年(nián)12月、2020年12月茅(máo)台集团两次公(gōng)告无偿划转上(shàng)市(shì)公司共(gòng)计1亿(yì)股股份(合计占贵州茅台总(zǒng)股(gǔ)本8%,按(àn)当时市价计(jì)量市值约为1600亿(yì)元)至(zhì)贵州国资。

  以下(xià)文字来(lái)源李迅雷(léi)金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方债务的辨证思考(kǎo)》

  截至(zhì)2022年末全国(guó)城投有息债务54.1万亿元

  城投(tóu)平台(tái)成为(wèi)地方债务(wù)主(zhǔ)要体现(xiàn)形式

  城投(tóu)债是指城投企业公开发行(xíng)的公司债券和中期票据(jù)。按(àn)照(zhào)新预算(suàn)法(fǎ)、“43号(hào)文”出(chū)台明确城投(tóu)债与地方政府信用脱(tuō)钩,城投(tóu)公司定位(wèi)由地(dì)方政府投融资(zī)机构(gòu)转变为市场化(huà)运营(yíng)主体,地方(fāng)政府不再对城(chéng)投债兜底。但(dàn)实际上市场(chǎng)仍然把城投(tóu)债看(kàn)作由(yóu)地方政府背书的高信用等级债券。

  因此城(chéng)投(tóu)公司通常都是地(dì)方政府下设(shè)的投融(róng)资机构,很难(nán)镇关西是谁,镇关西是谁打死的完(wán)全独立成为与政府(fǔ)无关的纯(chún)市场化的企业。城投的债务主要(yào)包(bāo)括向银行(xíng)借款和发行(xíng)债券融资这两种(zhǒng)方式(shì),以前一种方式为主(zhǔ),但后一种债(zhài)权融资(zī)的规模也不小,到2022年末,余额估计在(zài)13万亿元以上。

  总(zǒng)体看(kàn),2011年以(yǐ)来,全国城(chéng)投有息债务快速扩张(zhāng),每年增速均(jūn)保持在10%以上,到2022年末(mò),全(quán)国城(chéng)投有息债务为54.1万亿元,相较(jiào)2011年的6.4万亿元增长了7倍以上。

城投平台发债余额的增长

城投

图片来源(yuán):Wind, 中泰证券研究(jiū)所

  因此,城投(tóu)平台实际上已(yǐ)经(jīng)成为(wèi)地方债(zhài)务的主要体现(xiàn)形式,规模明显(xiǎn)超过(guò)地(dì)方政(zhèng)府的一般(bān)债(zhài)和专项债之和。城投平台中,如(rú)今,城(chéng)投平台的(de)债券(quàn)余(yú)额大约为13.8万亿元,迄今并无违约案例,说(shuō)明城投(tóu)债仍属于地方政(zhèng)府背书(shū)的高等级信用(yòng)债。但是(shì),城投平台的非(fēi)标违约情况时有发生,银行贷款展期(qī)、调整还贷(dài)方式的也比(bǐ)较(jiào)多。

  地(dì)方政府应确(què)保(bǎo)城投债按时兑付,不(bù)能轻易(yì)违约

  当前市(shì)场对地(dì)方政府债务(wù)增(zēng)长和财(cái)政收入(rù)增速下(xià)降甚至负增(zēng)长的现(xiàn)象普遍担心(xīn),尤(yóu)其对(duì)财力偏弱的(de)东北(běi)、中(zhōng)西部省份,城投债的(de)收益率普遍(biàn)高于东(dōng)部(bù)发(fā)达(dá)省市。2022年13个省土地出让金对(duì)政府债务利息覆(fù)盖(gài)程度(dù)不足(zú)100%(2021年(nián)只有5个),扣除城投拿地之(zhī)后,捉襟见肘的情(qíng)况更加明显。

  河南的永煤债违约之后,对(duì)河南省(shěng)乃至全(quán)国的信(xìn)用债市(shì)场都(dōu)造成负(fù)面冲(chōng)击,信用分层现(xiàn)象(xiàng)加剧,部分经济偏弱区域被边缘(yuán)化。例如青(qīng)海、云南(nán)和天津(jīn)等近(jìn)几年融资成本仍在上(shàng)升(shēng);黑龙江(jiāng)、贵州2017-2019年融资成(chéng)本大幅上升,虽然2020年以来融资(zī)成本(běn)有(yǒu)所下降,但整(zhěng)体降(jiàng)幅相较全国(guó)更小(xiǎo)。辽宁、广西、吉(jí)林、重庆、陕西(xī)、宁夏和甘肃2020年以来城(chéng)投(tóu)债加权(quán)平均(jūn)票面利(lì)率降幅也明显(xiǎn)不如全国。

  当前在(zài)经济复苏不及预期的背景下,投资者的风险(xiǎn)偏好明显下降。为此,地方政府应该确(què)保城投债的按时兑付。因为违约不仅不能解决债务(wù)问题,反而会恶(è)化区域(yù)信用环境,导致地方国企融(róng)资难、融资(zī)贵(guì)。从未来区域经济发展的角(jiǎo)度(dù)看,政府(fǔ)部门(mén)仍需要持续举债(zhài)来实现经(jīng)济平稳增长(zhǎng),需要保持政(zhèng)府(fǔ)信用,不能轻易违(wéi)约(yuē)。

  建议中(zhōng)央大力度支持地(dì)方(fāng)政(zhèng)府(fǔ)“化债”

  因此,当前迫切(qiè)需要(yào)增强(qiáng)城投债权人(rén)的持有信心,首先要确(què)保城(chéng)投债不违约(yuē),这就意味着城(chéng)投(tóu)公司能够具备低(dī)成本的借新还旧能力(lì)。

  中(zhōng)央提出“谁(shuí)家的孩子谁家(jiā)抱”,意味着对地方债不兜(dōu)底(dǐ),但建议给予困难省份一定的“托底”支(zhī)持(chí),即在政策上大力度支持地方政府“化债”,如(rú)帮助地(dì)方(fāng)政府(fǔ)(如(rú)城投(tóu)公司的借新还旧)降低债务(wù)成本、拉长(zhǎng)债(zhài)务期限(xiàn)(非债(zhài)券类债务展期,如遵义道桥实践银行贷款展期),通过政策性银行或(huò)商业银(yín)行的低息资金来降低债务成本,让债务更(gèng)加(jiā)容易滚续。

  此外,对于(yú)地方政府可否通过出让国有资产来偿债方面,也希(xī)望中央给(gěi)予(yǔ)政策上(shàng)的支持(chí)。因为今年3月1日,国资委在(zài)对政协(xié)十三届全(quán)国委员会第五(wǔ)次会议第00503号提(tí)案的答复(fù)中(zhōng)表(biǎo)示,将(jiāng)适时出台制度规定及操作细则(zé),探索国(guó)有权益份额规范化退(tuì)出的有效方式和途径,充(chōng)分发挥有限合(hé)伙企业(yè)的(de)优势(shì),助力国有企业(yè)创新发展。

  通过(guò)出让国有企业股权获得收入(rù)偿还债务,典型(xíng)案例为“茅台化债”:2019年12月(yuè)、2020年12月(yuè)茅(máo)台集团两(liǎng)次公告无偿划转(zhuǎn)上市公司共计1亿(yì)股股份(合(hé)计(jì)占贵州茅(máo)台总股本8%,按当时市价计(jì)量(liàng)市值(zhí)约为1600亿元)至贵州国资。

  在当前中国经济转型(xíng)的关键阶(jiē)段,维护地方政府的信(xìn)用,防范区域性金融风险(xiǎn)显(xiǎn)得(dé)尤为重要(yào),故在城投公(gōng)司还没有与政(zhèng)府部门完全“脱钩”之前(qián),城(chéng)投债的“信仰”仍(réng)需要(yào)保(bǎo)持。

未经允许不得转载:中国书画艺术 镇关西是谁,镇关西是谁打死的

评论

5+2=