中国书画艺术中国书画艺术

稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊

稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己(jǐ)的限售股(gǔ)解禁后能获得好的(de)回报,上市公司董事长雇(gù)人(rén)拉抬自(zì)家(jiā)的(de)股票价(jià)格,然后(hòu)高位(wèi)出货。稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊>

  最近,中国证(zhèng)监(jiān)会(huì)网站披(pī)露了一则(zé)行政处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平(píng)和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便(biàn)后续自己(jǐ)减(jiǎn)持(chí)获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户(hù),利(lì)用(yòng)资金优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易新美星,影响公司股价(jià),合(hé)计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平信息披露(lù)违法违规,给(gěi)予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我们(men)一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股(gǔ)价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披露的(de)信息,新美星董事长、法(fǎ)定代表人(rén)、实际控制(zhì)人何德平和他的妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播有(yǒu)限(xiàn)公司董(dǒng)事长蒋维(wéi),提供保证金约3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们所掌控(kòng)的(de)上海海得(dé)泽广投资管理中(zhōng)心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得泽广(guǎng))减持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的(de)目的是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便(biàn)何德平所持“新美星”限售(shòu)股于2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得好的(de)回报(bào)。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即开始利(lì)用控(kòng)制的(de)证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场资(zī)金在二级市场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后续操(cāo)作(zuò)中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两(liǎng)个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他经(jīng)人(rén)介绍认识并联合毛(máo)明土、李传武共同操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹(chóu)得(dé)的证券账户(hù)、资金(jīn)开始与蒋维共(gòng)同(tóng)交易“新(xīn)美星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利(lì)于两方交易决策,更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维(wéi)联(lián)合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控(kòng)制“俞某(mǒu)华稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊(huá)”等35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指26.09个百分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账户组累计(jì)买(mǎi)入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利用资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连续集中交易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联(lián)合(hé)毛明土、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊怎么拉(lā)高“新美(měi)星”股(gǔ)价,然(rán)后出货,违法获(huò)利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账(zhàng)户组连续集中(zhōng)交易“新美星”,申买(mǎi)量(liàng)占市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天,峰值(zhí)达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流(liú)通(tōng)股达(dá)到峰(fēng)值,占流通股本的(de)比例(lì)24.74%,持股占总股本的(de)比(bǐ)例(lì)8.13%。账户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具(jù)体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续(xù)大(dà)量(liàng)买入“新(xīn)美星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞(jìng)价买入成(chéng)交排名第一(yī),至(zhì)2019年(nián)2月28日期(qī)末持(chí)股量(liàng)为(wèi)期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创(chuàng)业(yè)板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏(piān)离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末持股量较(jiào)期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一(yī)价或市(shì)价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案(àn)账(zhàng)户组还多次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖(mài)出获利(lì)的行(xíng)为。经测算(suàn),扣除(chú)佣金(jīn)和相关税费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监会(huì)不(bù)予(yǔ)采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近亿元(yuán)

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理人提出多点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合他(tā)人操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理财(cái)关系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其(qí)与毛明土、李传(chuán)武等人(rén)讨论交易(yì)新美(měi)星(xīng)的情况告(gào)知黄秀(xiù)芳或(huò)何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng),蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新(xīn)美(měi)星的(de)盈亏分(fēn)配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利益与何(hé)德平(píng)、黄秀芳利(lì)益并不一(yī)致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄秀(xiù)芳(fāng)资金(jīn)后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应对毛(máo)明土(tǔ)账(zhàng)户组、李传武账户组交(jiāo)易(yì)行为承担(dān)责任。

  第四(sì),部分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日(rì)询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供款(kuǎn)项不知情、未参与(yǔ),且(qiě)何德(dé)平与黄秀芳系独立(lì)法律主体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不当行(xíng)为,不应推定或认(rèn)定(dìng)另一(yī)方承担责(zé)任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武,及他们(men)的(de)代理(lǐ)人也就是否(fǒu)合(hé)谋、部分(fēn)账户的控制(zhì)关系(xì)、委(wěi)托理财关系等提(tí)出(chū)了申(shēn)诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理(lǐ)人的主要(yào)陈(chén)述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链式(shì)的(de)上下游(yóu)衔(xián)接、合作(zuò),共同完成的操纵(zòng)行为。在案证据(jù)可(kě)以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保(bǎo)证金,委托其通过(guò)二级市场(chǎng)交易(yì)影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情况;何(hé)德平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行为;上(shàng)述行为的实质是操(cāo)纵股价,并非合(hé)法理财。在案证(zhèng)据(jù)可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武有共同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意图和(hé)目标,共同商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价(jià),并且采取了联合(hé)影响(xiǎng)股价的行动(dòng),属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和责任(rèn)承(chéng)担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续(xù)的合谋操纵起到一定(dìng)程度(dù)锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新(xīn)美星”,因此(cǐ)毛明(míng)土和李传武的违(wéi)法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳(fāng)、何德平一致。在此基础上,在(zài)认定及(jí)处罚(fá)时将合谋各方视(shì)为一个(gè)整体(tǐ),不(bù)区(qū)别(bié)对待各(gè)方(fāng)账户组(zǔ)。

  证(zhèng)监会认为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十(shí)七条第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年(nián)《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会(huì)决定:就操纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违法所得(dé)4783.56万元,并处(chù)以4783.56万(wàn)元罚款,其(qí)中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法(fǎ)的(de)相关情况,行政(zhèng)处罚决(jué)定书(shū)披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占(zhàn)新美(měi)星(xīng)上市时总股(gǔ)本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星(xīng)”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不存在代持,涉(shè)案股份系海(hǎi)得泽广为兰(lán)某(mǒu)代(dài)持(chí),股份减持决策(cè)由海得(dé)泽(zé)广和(hé)兰某作(zuò)出(chū),海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的(de)原因(yīn)系兰某(mǒu)向黄秀芳(fāng)归还(hái)借款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不(bù)对投资者(zhě)决(jué)策产生重大影响(xiǎng),情节轻微(wēi)。第(dì)三(sān),即便(biàn)认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还(hái)款(kuǎn)等(děng)事项,不参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应(yīng)受到(dào)处(chù)罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根(gēn)据黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、兰某(mǒu)等询(xún)问笔录、海得(dé)泽(zé)广交易(yì)流(liú)水、资金流水(shuǐ)及(jí)相(xiāng)关银行账户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀芳的(de)配偶关系(xì),代持资金和减持所(suǒ)得系家庭(tíng)共同财产(chǎn),可以(yǐ)认定海得(dé)泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳持(chí)有(yǒu)新美星(xīng)股票。当(dāng)事(shì)人所提相关理由不具(jù)有(yǒu)事(shì)实和法律依(yī)据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),何德平作为上(shàng)市公(gōng)司(sī)实(shí)际控制人(rén),未如实告知(zhī)上市公司(sī)上(shàng)述持股情况(kuàng),导致新美星(xīng)在相关公告中均(jūn)未(wèi)披露相关情(qíng)况(kuàng),导致新美星违(wéi)反2005年《证券(quàn)法》第六十三(sān)条规定,何德平(píng)的(de)行为(wèi)构成2005年(nián)《证券法》第一百九十三(sān)条第三(sān)款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就信息(xī)披露(lù)违法行为,对(duì)何(hé)德平给予(yǔ)警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:中国书画艺术 稚优泉这个牌子怎么样,稚优泉这个牌子怎么样啊

评论

5+2=