杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少míng)字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少