中国书画艺术中国书画艺术

含盐率公式的3种,盐水的含盐率公式

含盐率公式的3种,盐水的含盐率公式 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者,我根据自(zì)身接触的(de)信息,个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”,不过是犯了(le)错误的(de)科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán),但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)?看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù),2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr),关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定,对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言,含盐率公式的3种,盐水的含盐率公式明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的,而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还无法确定

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误,实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋(péng)友,答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù),《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà),个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即(jí)便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声(shēng)明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误,而科研(yán)工作中的失误(wù)是很常见的。当然,对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑,我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话,在没有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前,还(hái)只(zhǐ)能说是韩春含盐率公式的3种,盐水的含盐率公式雨的论(lùn)文有(yǒu)错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定

在专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定它是错的(de)之(zhī)前(qián),我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则,如果不能说(shuō)明它对,目前只能推定它(tā)错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的,结果以(yǐ)后证明它是对的(de),或者现在认(rèn)为(wèi)是对的,以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不(bù)成熟的技术,偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可能性不大,毕(bì)竟是自然杂志(zhì),而(ér)且又(yòu)是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一(yī)旦被揭发(fā),那(nà)就是身(shēn)败名裂(liè),得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大!但,这并不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法,过程(chéng),数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情,也是很正(zhèng)常的事情(qíng),现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:中国书画艺术 含盐率公式的3种,盐水的含盐率公式

评论

5+2=