▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在(zài)这个(gè)躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还(hái)是市场最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成(chéng)跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要素概念(niàn)股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素(sù)行情(qíng)”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的(de)第一年，那么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策(cè)、资金(jīn)、技(jì)术以及现(xiàn)实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨(jù)大空间正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去(qù)年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要(yào)素(sù)板块(kuài)概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准的(de)数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金(jīn)对概念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的(de)好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到(dào)2023年(nián)4月(yuè)的如火如(rú)荼，经(jīng)历(lì)了(le)从政策导向到技(jì)术(shù)发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制(zhì)机(jī)制的意见》中国内战打了几年，中国内战打了几年时间中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份(fèn)关于要素市场化配置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年(nián)末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易(yì)制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是(shì)数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球化(huà)已进入一个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服(fú)务业等数字经(jīng)济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在全世(shì)界(jiè)范围内出现一(yī)波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用(yòng)于预(yù)训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对(duì)数据(jù)产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型(xíng)发(fā)展(zhǎn)反哺人类(lèi)科(kē)技发展，这(zhè)种正向循环的(de)逻辑，结合(hé)政(zhèng)策(cè)端(duān)的发力，进一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家工业(yè)信息安全发(fā)展研(yán)究中心的《中国(guó)数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要(yào)素市场规模815亿元，在“十(shí)四(sì)五(wǔ)”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据(jù)公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年(nián)中(zhōng)国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场化配(pèi)置改(gǎi)革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量指数(shù)级增长，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和(hé)产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行业(yè)与从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发现，两(liǎng)个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作(zuò)之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种(zhǒng)数据主题的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数(shù)商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业峰会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数据局之(zhī)后，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动(dòng)数据要(yào)素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度(dù)体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据(jù)要素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强调“适度超(chāo)前布局数(shù)字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作为战(zhàn)略性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运(yùn)营的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新(xīn)浪潮(cháo)的(de)预期，如同(tóng)农业经济时(shí)代(dài)以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济时代以资(zī)本和技(jì)术为新的生产要(yào)素一(yī)样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后(hòu)，数(shù)据(jù)已经上(shàng)升为新的关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办的全(quán)球数据盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据(jù)的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要(yào)机(jī)会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数(shù)据再次成为(wèi)了实现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对数(shù)据(jù)产业(yè)浪潮(cháo)尽快到来的(de)迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地(dì)财政(zhèng)到数据财政(zhèng)”的(de)热议(yì)与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至资(zī)本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观(guān)点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社(shè)会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分(fēn)配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化，是指数据变(biàn)成新(xīn)型生产要素的过程，意即(jí)将包含信息的数(shù)据作为一种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要(yào)素化的具体(tǐ)实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产资(zī)本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的(de)确(què)权、定价模式并(bìng)不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任(rèn)王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资产价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实际(jì)建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对(duì)数据更(gèng)深(shēn)度利用(yòng)，也(yě)代表(biǎo)了一(yī)种全方位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交(jiāo)易(yì)所形式的数据(jù)交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建设(shè)中(zhōng)。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数据(jù)交易机构大都(dōu)没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运营或转变经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达(dá)预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从强化技术支撑、完(wán)善配套(tào)规(guī)则入手，在消除供需双方的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和(hé)可复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数据(jù)要素市场中(zhōng)的立足点、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业(yè)智能系教(jiào)授、上海数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突(tū)破或(huò)者说进步(bù)体现在诸多方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素流(liú)通规(guī)则有关(guān)的(de)一系列(liè)的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构(gòu)发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有关的登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据资产(chǎn)登(dēng)记(jì)平台的建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还有正在(zài)探索(suǒ)具有行业属性或专业属(shǔ)性的数据交易市场的板块中国内战打了几年，中国内战打了几年时间(kuài)，比如海洋大数据交易平台、文化(huà)大数据的(de)交易平台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在(zài)金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场(chǎng)探索(suǒ)下(xià)，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不(bù)错的(de)交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到(dào)数据要(yào)素场内市(shì)场，从原本的(de)多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数据(jù)要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的(de)春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂生(shēng)态系统，其(qí)中数(shù)商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易(yì)所在其(qí)揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主(zhǔ)要业(yè)务(wù)对象的(de)企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所(suǒ)差(chà)异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而来。而(ér)数(shù)据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年数商(shāng)产业报(bào)告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自(zì)于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数(shù)据(jù)产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据技术(shù)创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的(de)群(qún)体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和(hé)数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程而(ér)言(yán)，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要(yào)变化(huà)，该公司数据分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概(gài)念。他们每天的(de)日(rì)常记录以前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多(duō)大(dà)异常，当面临(lín)设(shè)备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓(wèi)数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并(bìng)不见的(de)机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形势(shì)需(xū)要、二是价(jià)格(gé)门槛大幅(fú)降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做投(tóu)入(rù)产出决策(cè)，便(biàn)立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受(shòu)最深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过(guò)去，需要数(shù)商服(fú)务(wù)的(de)基本是大(dà)型企业或具备(bèi)互(hù)联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业(yè)和传统行(xíng)业寻(xún)求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个(gè)重要(yào)因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上(shàng)千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也很灵(líng)活，几十万(wàn)规模(mó)甚至(zhì)更(gèng)低也(yě)很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是(shì)给(gěi)数商(shāng)行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法(fǎ)规环(huán)境也在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和隐(yǐn)私保护的压力(lì)激增会产生随之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施(shī)，明确了企业(yè)信用(yòng)数据与(yǔ)个(gè)人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提(tí)供者、数据使用者(zhě)的(de)合规要求(qiú)，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合规(guī)成本，能够(gòu)很大程度(dù)上消除市场对政(zhèng)策(cè)的(de)不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据(jù)部门(mén)相关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆来自于(yú)政府(fǔ)机(jī)构的公开(kāi)信息，政(zhèng)策法规的实(shí)施并不会带来成(chéng)本的(de)上(shàng)升，也(yě)有(yǒu)利(lì)于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭(dā)建数(shù)据中台来实现数(shù)字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司，其在医药(yào)信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产决(jué)策非常需要上下游数(shù)据(jù)以及这些(xiē)数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量的数据，但(dàn)如何做(zuò)真(zhēn)正的(de)大数据分析(xī)却颇感力不从心。然而这(zhè)一(yī)块(kuài)对(duì)他(tā)们的业(yè)务却(què)越来(lái)越(yuè)重要，因为需要不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进(jìn)行分(fēn)析(xī)，并(bìng)以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化(huà)而(ér)遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机(jī)构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说(shuō)，即使是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展(zhǎn)或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来适应数据要素(sù)化(huà)过(guò)程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对(duì)机构、管理层(céng)提出(chū)的(de)要求，对(duì)数商(shāng)群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题(tí)我们(men)不能回避，这(zhè)是多(duō)数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项挑战，数(shù)据服(fú)务商更加需(xū)要(yào)注重(zhòng)创新服务模式(shì)和产品形(xíng)式，并根据不同(tóng)客(kè)户群体和市场需(xū)求(qiú)进行差(chà)异化定制(zhì)服务(wù)。”企查查(chá)数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必(bì)备的特(tè)点包括：对数(shù)据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数据的可信(xìn)度和(hé)可(kě)靠(kào)性；持续(xù)的学习(xí)和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会(huì)不(bù)断递(dì)上名片。对(duì)比现在(zài)，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与(yǔ)的，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我(wǒ)自己(jǐ)已(yǐ)经对所(suǒ)谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自(zì)曝一段个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册了(le)一个(gè)APP之后(hòu)，老公(gōng)便(biàn)屡屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到(dào)某保险推销(xiāo)电话后，当(dāng)说(shuō)出“已(yǐ)经买过(guò)”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级(jí)别被推起(qǐ)来(lái)，那(nà)么肯定(dìng)是希(xī)望(wàng)——特别是在前期(qī)早期(qī)能带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数(shù)据产业的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：中国书画艺术 中国内战打了几年，中国内战打了几年时间