众(zhòng)所周知，妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著的人物(wù)。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破坏(huài)朝(cháo)纲，不(bù)少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己(jǐ)除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王(wáng)的(de)利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果(guǒ)一名(míng)女(nǚ)性被冠(guān)以“妲己”的称号，那基本是被(bèi)人唾弃。

近期，著(zhù)名的一(yī)所学校的博士苏某，荣获了(le)“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的(de)学术成就(jiù)了。

苏(sū)某(mǒu)学(xué)术(shù)成就斐(fěi)然，发表过多篇重量(liàng)级的论文(wén)，想必该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一(yī)次(cì)博士论文答辩以及知情人(rén)的透(tòu)露，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称，苏某(mǒu)和博(bó)士生导(dǎo)师顾某有染，苏某发表过的多篇重量(liàng)级(jí)论文，背后均由顾某主导。

苏(sū)某的(de)上位(wèi)史被(bèi)人曝光。

知情(qíng)人士称，苏某小三(sān)上(shàng)位(wèi)，成功(gōng)挤(jǐ)掉顾某的原(yuán)配(pèi)，最终转(zhuǎn)正，得以和(hé)顾(gù)某(mǒu)双(shuāng)宿双(shuāng)飞。

这一消息的真假性未知，但这种说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬(yáng)之(zhī)际(jì)，当事人(rén)受到如此大(dà)的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某(mǒu)的过(guò)往曝光(guāng)在阳光下后，网(wǎng)友还继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大(dà)学，按照毕业的时(shí)间推算，苏某年龄大概在94年(nián)左右。

接着她考入了华南理工(gōng)大学，师(shī)承顾成，开(kāi)始继续深造攻读博士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发表了(le)SCI论文(wén)十九篇。

其中还以第(dì)一(yī)作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上(shàng)发表了(le)10篇论文，同(tóng)时还有6篇(piān)的授(shòu)权专利。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己(jǐ)为第一(yī)作者的文章(zhāng)，还申请(qǐng)了多篇专利。

正是由(yóu)于她与顾成(chéng)博(bó)导如今的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在(zài)硕(shuò)士期间取得(dé)的诸多成果是否也和她的硕士(shì)导师(shī)杨某某，也就是重(zhòng)庆理工大学的研究生(shēng)院的副院长有一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真(zhēn)假也必然得不到(dào)验证。

但我想她的(de)硕导看到这样的消息时，内(nèi)心肯(kěn)定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院校(xiào)也无(wú)辜(gū)躺枪。有人质疑她本科院校是一(yī)所二本大(dà)学，实力不行，教出来的学(xué)生能有科研家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译水(shuǐ)平吗？

其实这种看法是不(bù)对的。普通的二本院校中(zhōng)也有(yǒu)研(yán)究能力出色的(de)人或老师(shī)，这一点(diǎn)毋庸(yōng)置(zhì)疑，只是普通院校的(de)顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但不能认为二本(běn)院校的学生出不了(le)好成果。

看到苏(sū)某所取(qǔ)得的这些成(chéng)果(guǒ)，真的令(lìng)人(rén)有些惊悚，为何用这(zhè)个词？

取(qǔ)得如此(cǐ)丰硕(shuò)成果的学生，不(bù)是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为(wèi)作(zuò)为一个博士(shì)研究生来(lái)说，特别读过研究生的人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本没有如此多的时间，产生(shēng)如(rú)此多的成果，除非是天才。对于90%以上的(de)博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不错了，能(néng)发表(biǎo)一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来(lái)看，苏(sū)某绝(jué)对是(shì)研究人才中的(de)天才型人物(wù)，不可多得的科研(yán)新星。

但是由于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系(xì)，令她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为苏(sū)某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人不(bù)应该(gāi)说三道四。

这(zhè)种想法，表面(miàn)看似乎有几分道理，其实(shí)不(bù)然。

其一，学术(shù)不端，是对学生不(bù)负责任(rèn)。

苏(sū)某和顾某(mǒu)谈恋爱(ài)可以，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使得(dé)她成为(wèi)高校导师，那这样水(shuǐ)平的(de)人成为学生导师后，明(míng)显对(duì)学生不负(fù)责任，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋(móu)取职位(wèi)，这对于努力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的社会(huì)影响。

如果大家有样(yàng)学(xué)样，不去努(nǔ)力(lì)耕耘自己的成果，学到真本事，而通过(guò)这些非(fēi)正常的手段上位，那整个学术(shù)环(huán)境还怎(zěn)么进步？科研能(néng)力如(rú)何提升？高科技领域如何突破？

苏(sū)某未来何去(qù)何从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：中国书画艺术 家贫无从致书以观出自哪里，家贫无从致书以观每假借于藏书之家翻译