杉(shān)杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间(jiān)不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上(shàng)市公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的(de)原因(yīn)，是否故怎么查询韩国签证结果，怎么查询韩国签证结果进度意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意(yì)背离事怎么查询韩国签证结果，怎么查询韩国签证结果进度实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系的(de)关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ怎么查询韩国签证结果，怎么查询韩国签证结果进度)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 怎么查询韩国签证结果，怎么查询韩国签证结果进度