作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技媒(méi)体(tǐ)工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的(de)信息，个(gè)人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì抬起一条腿对正往里怼是什么意思，一条腿抬起来)翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错(cuò)的，结果以后(hòu)证明它(tā)是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不(bù)停(tíng)的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(抬起一条腿对正往里怼是什么意思，一条腿抬起来guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的(de)事情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风抬起一条腿对正往里怼是什么意思，一条腿抬起来味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 抬起一条腿对正往里怼是什么意思，一条腿抬起来