中国书画艺术中国书画艺术

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一起投资(zī)者针对(duì)造谣者的维权案件揭(jiē)开序幕。近(jìn)日(rì),长春高新投资者起诉(sù)造谣者案正式在南京市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)开庭审理(lǐ),被业内称为“股(gǔ)市谣言第(dì)一案(àn)”。

  时(shí)间拉回2022年8月18日(rì),一则关于长春(chūn)高新当家产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)激素被(bèi)列入浙江省第三(sān)批药(yào)品(pǐn)集中(zhōng)带(dài)量采购列(liè)表的传闻,在A股(gǔ)流(liú)传开,导致长春(chūn)高新股价(jià)快(kuài)速(sù)下跌(diē),一(yī)个月(yuè)内(nèi)市值蒸发约250亿元,众多(duō)投资(zī)者因此蒙受(shòu)损失。随(suí)后该传言(yán)并未被证实,股民(mín)质(zhì)疑,有人故(gù)意传播虚(xū)假信息做空股价(jià)。

  案件结(jié)果还需要时日,“股市谣言第一案”的开庭审(shěn)理(lǐ),本身(shēn)已具重要意义。

  其(qí)一,丰(fēng)富了投资者的维(wéi)权手(shǒu)段。

  长久以来,股(gǔ)市谣言之所以屡(lǚ)禁不绝,一个重(zhòng)要原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁琐、成(chéng)本过高,投资(zī)者进行自主维权(quán)的难度较大。许多人即使因谣言惨遭财(cái)产损失,也只能无奈自(zì)认倒霉,而(ér)这(zhè)种退让心态(tài)又恰恰间(jiān)接纵容了谣言的横行,使得不法(fǎ)之徒愈(yù)发肆无忌(jì)惮,频频以此(cǐ)谋取非法(fǎ)利益(yì)。

  此次案件中,代理律师(shī)通过公开征集受害者(zhě),统(tǒng)一委托和诉讼(sòng),为(wèi)投资(zī)者提供(gōng)了一条(tiáo)更容易可(kě)三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人行(xíng)的维权渠道,或将(jiāng)成为未来(lái)投(tóu)资者向造谣者索赔的样本,将极大提升(shēng)投资者的自我(wǒ)保护意识(shí),鼓励其勇敢拿起法律武器维(wéi)护自(zì)身合法权益,让造谣(yáo)者付出应有的代价。

  其二,彰(zhāng)显出(chū)监(jiān)管部门对于证(zhèng)券违法(fǎ)活动的“零容忍”态度。

  股(gǔ)市是“信心+信息”市,任何(hé)一点风吹草动,都有可能扰(rǎo)动上市公司股价(jià)。如(rú)果任由谣言满(mǎn)天飞,信息的真实性(xìng)被消解(jiě),证券交(jiāo)易(yì)秩序(xù)被扭曲,最终投资(zī)者个体乃至(zhì)整(zhěng)个市场(chǎng)都(dōu)要为(wèi)之埋(mái)单。尤其是全(quán)面注册制(zhì)下,信息披露(lù)被放在了(le)更重要的(de)位置,市场价值发现等功能的正常发挥(huī),更加(jiā)依赖(lài)于(yú)信息(xī)真实、准确、透(tòu)明地传播。基于此,近年来,我国(guó)监(jiān)管部门对于造谣(yáo)传(chuán)谣、编(biān)造虚假信息等行(xíng)为进行严(yán)盯密防、重拳出击。《刑法》规定,编造并且传(chuán)播影响(xiǎng)证(zhèng)券(quàn)、期货交易的虚假(jiǎ)信息,扰乱证券、期货交(jiāo)易(yì)市场,造成(chéng)严重后果的,处(chù)五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万(wàn)元以上十(shí)万元以下(xià)罚金。

  长春高新案件的开庭,再次敲响了(le)警(jǐng)钟:互联网时代,人(rén)人握有麦克风,信息的传播(bō)速度呈(chéng)几(jǐ)何(hé)级(jí)增(zēng)长(zhǎng),但速度(dù)再快也不(bù)能罔顾事实,更不能通过捏造(zào)事实来(lái)谋(móu)取不义之财。否则(zé),造谣者(zhě)终将感受到(dào)违(wéi)法之痛。

  也(yě)要看(kàn)到(dào),对故意传播谣言操纵股价行为的法(fǎ)律认定,并不(bù)是件简(jiǎn)单(dān)的事。比如(rú),如(rú)何界定正常信(xìn)息传播与故意编(biān)造谣言之(zhī)间的区(qū)别,如何论证谣言与股价涨跌之间的因果关系,如何确保相关责任人对最终判决执(zhí)行(xíng)到位……凡此种种,目前都还打着问(wèn)号,这(zhè)也是一直以来整治(zhì)股市(shì)谣言的难(nán)点(diǎn)所在(zài)。但(dàn)随(suí)着三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人投资者迈出起诉造谣者的重要一步,相(xiāng)信(xìn)司法(fǎ)机关定会摸索(suǒ)出一(yī)套(tào)行之(zhī)有效的解(jiě)决(jué)方(fāng)案,给投资者、给市(shì)场一个满意的回答。

  资金安全(quán)向来最容易牵(qiān)动投资者心弦(xián)。回头看,股市谣言(yán)大多(duō)制作拙劣,既无权威信源,也不符合逻辑情(qíng)理,禁(jìn)不起仔细推敲,但由于击中了股民的切身利益,很容易就使人信(xìn)了、慌了、乱了。这(zhè)也提醒投资者(zhě),对于各种股市“杂音(yīn)”,不妨多看一看,多想一想,三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人坚持理性(xìng)思(sī)考(kǎo),进(jìn)行科学决(jué)策,以免出现“羊群式(shì)”跟风踩踏(tà),否则最终受伤(shāng)害的(de)往(wǎng)往是自己。

未经允许不得转载:中国书画艺术 三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

评论

5+2=