杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无(wú)影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了)规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了