中国书画艺术中国书画艺术

单反可以带上飞机吗

单反可以带上飞机吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息 近日因为(wèi)昆明(míng)国资委(wěi)的一封声明(míng),让城投(tóu)债成(chéng)为关注的焦点(diǎn),当前地方债的规模和地(dì)方(fāng)政府的偿债能(néng)力(lì)已经越来越(yuè)被重视。如何如何处置地(dì)方(fāng)债务?

一(yī)份“会议纪要”引发(fā)各方(fāng)关注城投(tóu)风险 昆明国资(zī)出(chū)面 一纸“辟谣”能否让人(rén)安心?

  中泰证券首席经济学家李(lǐ)迅雷发文称,地方债包括地方一般(bān)债、专项(xiàng)债和包(bāo)括城投债在内的(de)各种(zhǒng)隐(yǐn)形债(zhài),其(qí)规模究(jiū)竟(jìng)有多大,尚有争议,但增长(zhǎng)迅猛。包括银行、保险、基金等在内(nèi)的机构投(tóu)资者是(shì)地方(fāng)债的主要持有者,他们(men)普遍担心的还(hái)是城投债(zhài)务、非标等地方(fāng)政府隐形(xíng)债风险。例如,近期贵州省政府发展研(yán)究(jiū)中心(xīn)提出,单反可以带上飞机吗“化债工作推(tuī)进异(yì)常艰难,仅依靠(kào)自身(shēn)能力已无法得(dé)到有效(xiào)解决。”

  在李迅雷看来,在土(tǔ)地财政缩水的(de)背景下,地方政府(fǔ)的财权与(yǔ)事权(quán)不(bù)匹配问题又(yòu)凸显出来。在我国政府杠杆率(lǜ)水平并不算高的前提下,我国地方政府的杠杆率水平确实够(gòu)高了。需要调整中央和(hé)地方之间债务余额的比例关系。“今后应加大中央政府(fǔ)的发债(zhài)规(guī)模,为(wèi)地方经济减负。”他(tā)明确指(zhǐ)出。

  李迅雷(léi)认(rèn)为(wèi),在当前(qián)中国经济(jì)转型的关键阶段,维护地方政府的信用,防范(fàn)区域性(xìng)金融(róng)风险显(xiǎn)得尤为重要(yào),故在城(chéng)投公司(sī)还没有与政府部门完(wán)全(quán)“脱钩”之前,城投债(zhài)的“信仰(yǎng)”仍需要保持(chí)。

  李迅雷建议(yì)给予困难省(shěng)份一定(dìng)的“托(tuō)底”支持,在政策上(shàng)大力度支持地方(fāng)政(zhèng)府“化(huà)债”。如帮(bāng)助地方政府(如(rú)城投公司的借新还旧)降低(dī)债务成本、拉长债务(wù)期限(xiàn)(非债券类债务(wù)展期,如遵义(yì)道桥实(shí)践银(yín)行贷款展期),通(tōng)过政策性银行或商业银(yín)行的(de)低息(xī)资金(jīn)来(lái)降低债(zhài)务(wù)成本,让债(zhài)务(wù)更加容易滚续。

  李迅雷还建议,中(zhōng)央政策上支持地方(fāng)政府通过出让国(guó)有资产来(lái)偿债。他(tā)表(biǎo)示这类典型案例(lì)为“茅台化债”:2019年12月(yuè)、2020年(nián)12月茅台集团两次公(gōng)告无偿划转上市(shì)公司共计1亿股股份(合(hé)计占贵州茅台(tái)总股本8%,按(àn)当(dāng)时市(shì)价计量市(shì)值约为1600亿元)至贵州国资。

  以下文字来源李迅(xùn)雷(léi)金融与(yǔ)投(tóu)资(zī)(ID:lixunlei0722),原标(biāo)题《如何处置地方债(zhài)务(wù)的辨(biàn)证思考》

  截至(zhì)2022年末全(quán)国城投有息债(zhài)务54.1万亿元

  城投平台(tái)成为地(dì)方债(zhài)务(wù)主(zhǔ)要体现形式

  城投(tóu)债(zhài)是指(zhǐ)城投(tóu)企业(yè)公开发行(xíng)的公司债(zhài)券和中(zhōng)期(qī)票据。按照新预算法、“43号文”出台(tái)明确城投债与地方政府信用脱钩(gōu),城投公(gōng)司定位由(yóu)地(dì)方政府(fǔ)投融资机构转(zhuǎn)变为(wèi)市场(chǎng)化运营主体,地方政(zhèng)府不再对城(chéng)投债(zhài)兜底。但实际上市场仍然把城投债看作由地方(fāng)政(zhèng)府(fǔ)背书(shū)的高信(xìn)用等(děng)级债券。

  因(yīn)此城(chéng)投公司通常都(dōu)是地方政府(fǔ)下设(shè)的投融资机构(gòu),很难完全独立成为与(yǔ)政府无关的(de)纯市(shì)场化的企业。城(chéng)投(tóu)的债务主要(yào)包括向(xiàng)银(yín)行借款和发(fā)行(xíng)债券融资这两种方式,以前(qián)一种方(fāng)式为主,但后一种债权融资的规模(mó)也不(bù)小,到2022年末,余额估计在(zài)13万(wàn)亿(yì)元以上(shàng)。

  总(zǒng)体看(kàn),2011年以来(lái),全(quán)国(guó)城投有(yǒu)息债务快(kuài)速扩张,每年增速均保持在(zài)10%以(yǐ)上,到2022年末(mò),全(quán)国城投有息债(zhài)务为54.1万亿元,相(xiāng)较2011年的6.4万亿元增长了7倍以上(shàng)。

城投平台发债余额的增(zēng)长

城(chéng)投

图片来源:Wind, 中泰证(zhèng)券研(yán)究所

  因此,城投平台(tái)实际上(shàng)已经成为(wèi)地方(fāng)债务的主要体现形式,规模明(míng)显超(chāo)过地(dì)方政府的一般债和专项债之和。城投平台中,如今,城(chéng)投平台(tái)的债券余(yú)额(é)大约为13.8万亿元,迄今并无违约案例,说(shuō)明城投(tóu)债仍属于(yú)地方政府背书的高等级信用债。但是(shì),城投平(píng)台的非标违约情(qíng)况时(shí)有发生,银行(xíng)贷款展期、调整还贷(dài)方式的也比较多。

  地方(fāng)政(zhèng)府应确保(bǎo)城(chéng)投债按(àn)时兑付,不能轻(qīng)易违(wéi)约

  当前(qián)市场对地方政府债务增长和财政收入(rù)增速(sù)下降甚至负增长的现象普遍担心,尤其(qí)对财(cái)力偏弱的东北(běi)、中西部省份,城投债的收益率普遍高(gāo)于东部发达省市(shì)。2022年13个(gè)省土地出让金对政府债务利息(xī)覆盖(gài)程度不足100%(2021年只有5个),扣除城投拿(ná)地之后(hòu),捉襟见肘的情况(kuàng)更加明显。

  河(hé)南的永煤债违约(yuē)之后,对河南(nán)省乃至全国的信用(yòng)债市场(chǎng)都造成(chéng)负面冲击,信用分(fēn)层现象加剧,部分经(jīng)济偏弱区域被边缘(yuán)化。例如青海(hǎi)、云南和天津等近几年(nián)融(róng)资(zī)成本(běn)仍在(zài)上升;黑(hēi)龙江、贵州(zhōu)2017-2019年融资(zī)成本大幅上升,虽(suī)然(rán)2020年以来融资成本有所下(xià)降,但整体降幅相较全国更小。辽宁(níng)、广西、吉林、重庆、陕西、宁夏和(hé)甘肃2020年(nián)以来城投债加权平均(jūn)票面利率降(jiàng)幅也明显(xiǎn)不如全国。

  当前在经济复苏不及预期(qī)的背(bèi)景下,投(tóu)资(zī)者的风险(xiǎn)偏好(hǎo)明显(xiǎn)下降。为此,地方(fāng)政府(fǔ)应(yīng)该确保城投(tóu)债(zhài)的按时兑付。因为违约不仅不能(néng)解决债务(wù)问题,反而会恶化(huà)区域(yù)信用环(huán)境,导(dǎo)致地方国企融(róng)资难(nán)、融资贵(guì)。从未来区域经济发展的角度看,政府部门仍(réng)需要持续举债(zhài)来实现经济平稳增长,需要保持政府信用,不能轻易违约(yuē)。

  建议中央(yāng)大力度(dù)支(zhī)持地方政府“化债”

  因此(cǐ),当(dāng)前(qián)迫切需要增强城投(tóu)债权人的持有信心,首先要确保城投债不违约,这就意味着(zhe)城投公司(sī)能够具(jù)备低成本的借新还旧能力。

  中央提出“谁家(jiā)的孩子谁家(jiā)抱”,意味着对地方债不兜底(dǐ),但(dàn)建(jiàn)议给予困难省份一定的“托(tuō)底”支(zhī)持,即在政(zhèng)策上大力度(dù)支持地方政府“化债”,如帮(bāng)助地方政府(如城(chéng)投公(gōng)司的(de)借新还旧)降(jiàng)低债务成(chéng)本、拉长债务期限(非债(zhài)券(quàn)类(lèi)债务展期,如遵义道桥实践银行贷款展期),通过政(zhèng)策性银行或商业(yè)银行的低息资金来降(jiàng)低债(zhài)务成本,让(ràng)债务更加容易滚续。

  此外,对于地方政府可否(fǒu)通过出让国有单反可以带上飞机吗资产来(lái)偿债方面,也希望中央给(gěi)予(yǔ)政策(cè)上(shàng)的(de)支持(chí)。因为今年3月(yuè)1日,国(guó)资(zī)委在对政(zhèng)协十三届全国委员会第五次会议第00503号(hào)提案的答复中表示,将适时(shí)出台制(zhì)度规定及操作细则,探索国有权益份额规范化退出(chū)的有效方式和途径,充分发挥有限合伙(huǒ)企业(yè)的优势(shì),助力国有企业创新(xīn)发展。

  通过出让国(guó)有企业股权获得收入(rù)偿还债(zhài)务,典型案例(lì)为(wèi)“茅台化债(zhài)”:2019年12月、2020年12月茅台集团两次公告无偿划转上市公司共计1亿股股份(合(hé)计占贵州茅台总(zǒng)股(gǔ)本8%,按当时市(shì)价计量(liàng)市值约为1600亿元)至贵州国(guó)资。

  在当前(qián)中国经济转型的(de)关键(jiàn)阶段,维护地(dì)方政(zhèng)府的信用(yòng),防范(fàn)区域性金融风险显得尤为重要(yào),故在城投公司还没有与政(zhèng)府部门完全“脱钩”之前,城投债的“信仰”仍需要保持。

未经允许不得转载:中国书画艺术 单反可以带上飞机吗

评论

5+2=