上市公(gōng)司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同(tóng)时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的(de)是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报(bào)的原因，是(shì)公司(sī)此(cǐ)前(qián)在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实(shí)际未(wèi)能履行(xíng)，因(yīn)此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公司西安分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理c="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205944.png">

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的(de)办公场所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律事务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西安分公司提(tí)供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公(gōng)司(sī)向电信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其(qí)转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电(diàn)信西安公司又签订(dìng)《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了(le)三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表示，其(qí)没(méi)有和华脉公司签(qiān)订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事(shì)实。本案完(wán)全(quán)是(shì)犯罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的(de)诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单(dān)，给上(shàng)市(shì)公司等(děng)制造货(huò)物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市公(gōng)安(ān)局新城分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单(dān)纯(chún)以买卖关(guān)系主(zhǔ)张西安电信(xìn)赔(péi)付(fù)货款(kuǎn)的权利依(yī)据(jù)尚不(bù)充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确(què)认(rèn)，华(huá)脉科技只好修(xiū)订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超(chāo)过一定(dìng)数额(é)的(de)采购项目均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款的行(xí曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ng)为，属于(yú)上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司(sī)内控(kòng)措施是否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行了相关流(liú)程，但(dàn)在(zài)项目审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程(chéng)序(xù)，相应的(de)内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理