杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露的(de)原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二(èr)大股东。 在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录p>

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 在电脑里登陆一个邮箱 要去哪登陆？该怎么登陆呢，邮箱电脑怎么登录