上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年(nián)的(de)年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗美国管得了比尔盖茨吗g>

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修(xiū)订。还(hái)对部(bù)分年份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报(bào)的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实(shí)际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有(yǒu)限公司西安(ān)分(fēn)公(gōng)司(sī)（以下简称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和法律事(shì)务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华(huá)脉公司(sī)向(xiàng)电(diàn)信西安分公司指定的代(dài)理商西(xī)安晴森(sēn)通信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受(shòu)确认单(dān)上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造(zào)收货确认单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由西(xī)安市公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示(shì)，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技(jì)的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近(jìn)五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金(jīn)额超过一定数(shù)额的采购项目均需(xū)走招标流程。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接与甲方指定的(de)采购(gòu)方签(qiān)订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内(nèi)部(bù)风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的(de)招投标(biāo)、合(hé)同签订、发货(huò)签(qiān)收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在项目(mù)审批(pī)过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体决(jué)策程序(xù)，相(xiāng)应(yīng)的内(nèi)控措施执行不(bù)够(美国管得了比尔盖茨吗gòu)完(wán)善。”