就在笑果文化风波闹(nào)的沸沸扬扬之际，网上又有人爆出知名上市公司广(guǎng)告牌使用(yòng)歧视中国(guó)人词汇(huì)，要求(qiú)下(xià)架该英文广告牌。

　　某知(zhī)名博(bó)主在社交(jiāo)媒体上表示，苏州一投(tóu)诉平台上接到一封投诉信，指责国(guó)际比(bǐ)赛上广告商“长(zhǎng)虹”的英文名CHANGHONG，容易被看成CHANG CHONG，而(ér)一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米后者与某个(gè)知(zhī)名辱华词(cí)汇相近。自清朝起，这个(gè)词(cí)被洋(yáng)人用来嘲笑中(zhōng)国人(rén)的口(kǒu)音(yīn)，逐(zhú)渐演(yǎn)变成歧视亚洲人的词汇，成(chéng)为北美(měi)数十年排(pái)华史中的(de)典型代表。

　　近年来，有诸多国外(wài)品牌、艺人因为使用该词汇辱华遭到(dào)海内外华人的共(gòng)同抵制(zhì)。

　　而(ér)这篇举报信中的“长虹”则可能是知(zhī)名上市(shì)公司四(sì)川长虹。根据该公司官网消息显示(shì)，四川长(zhǎng)虹(hóng)为(wèi)中(zhōng)国国家羽(yǔ)毛球(qiú)队尊荣(róng)赞助商，并且通(tōng)告(gào)中有提(tí)到(dào)上述(shù)举报信中的(de)苏(sū)迪曼杯。

　　而举(jǔ)报信(xìn)中容易(yì)引(yǐn)起辱华联想的英文(wén)广告词，正是上图中长虹(hóng)的红色Logo。但是(shì)由于小(xiǎo)编没有(yǒu)英(yīng)文母语环境，看到这个Logo的第一反应并无法将之与辱华词汇联想起(qǐ)来。

　　至于举报信(xìn)中的(de)“长虹”是否为(wèi)上(shàng)市(shì)公司四(sì)川长虹，小编有拨打四川长(zhǎng)虹官(guān)网的(de)电话询(xún)问，但截至发(fā)稿，该电话无人接听(tīng)。

　　对于这个(gè)举报，网友的意见也是分歧极(jí)大，有(yǒu)人认为(wè一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米i)“举报者过于敏感”，有人则开玩笑称(chēng)“看(kàn)不清可以去(qù)看看眼(yǎn)科，利好爱尔眼科”，但也有网(wǎng)友(yǒu)认为(wèi)“大是大(dà)非面前，上市公司更应作出表率”“老外骂你，你(nǐ)听不懂就一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米当做(zuò)没发生(shēng)，这不是阿Q精神么？”对此你怎么(me)看呢？

未经允许不得转载：中国书画艺术 一公里等于多少千米，一公里等于多少千米等于多少米