▎身处数据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在(zài)这(zhè)个(gè)躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对(duì)的是(shì)何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或(huò)将限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一周内(nèi)还持续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即(jí)便周四大盘(pán)已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后(hòu)一(yī)个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数(shù)据要(yào)素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素(sù)概念(niàn)能够在短短几个月(yuè)成(chéng)为(wèi)资本(běn)市(shì)场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧(pěng)的(de)新晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实需要等任何(hé)角度看，都(dōu)堪称数(shù)据开始实现(xiàn)要素(sù)市场(chǎng)化(huà)（或曰数据(jù)要素(sù)化(huà)）的(de)元年。要(yào)素(sù)市场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个月时(shí)间里(lǐ)，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之(zhī)外正式上线数(shù)据(jù)要素板块概念，构(gòu)成数(shù)据(jù)要素板块(kuài)的公司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高(gāo)空坠落(luò)，即便有最(zuì)后(hòu)一个交(jiāo)易日的(de)蹦极(jí)式(shì)反攻给予安(ān)抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚(péng)的热(rè)情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的(de)是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善(shàn)的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度以及数据要素收益分(fēn)配和(hé)治理制度(dù)构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智能化的基础，已(yǐ)快速融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费(fèi)和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会(huì)治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现(xiàn)代化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱(qū)动的(de)新(xīn)时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全(quán)世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据(jù)、人机协(xié)同生(shēng)产的数据、人(rén)工(gōng)对机器生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以及机(jī)器生成的(de)排序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都(dōu)对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工业信息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素(sù)市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预(yù)期(qī)又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国(guó)数据(jù)要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数(shù)字(zì)差别(bié)不谈(tán)，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和技术(shù)迭(dié)代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应用和产业优(yōu)化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来(lái)行业与从业群体的高(gāo)速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多(duō)方信息发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的(de)相关动作之密(mì)集(jí)堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到(dào)香港，各种数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会(huì)（此时(shí)距离在上海召开(kāi)的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层(céng)级(jí)推动(dòng)数(shù)据要素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系(xì)，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展(zhǎn)数据(jù)要(yào)素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据作为(wèi)战略性资(zī)源的(de)重视程度，也体现了将数据(jù)按照生产要素的运作方式(shì)来运营的决(jué2100是平年还是闰年，2100是平年还是闰年最佳答案)心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数(shù)据(jù)要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生产要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全(quán)球(qiú)数据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数(shù)据生(shēng)态四(sì)个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目(mù)标进展已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒(dào)退(tuì)。本(běn)次论坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助推数据的(de)变革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数据(jù)的重(zhòng)要意义就如(rú)同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界(jiè)正面临多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了(le)实(shí)现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切(qiè)期(qī)望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布(bù)拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地继而延(yán)烧至资(zī)本(běn)市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革(gé)山雨欲来，制度学派(pài)领(lǐng)军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人心：“任(rèn)何一个时代都有(yǒu)个最重要的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据(jù)变成新型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素来进行生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不(bù)适用，需要(yào)机制、理念、主体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流(liú)通交易(yì)市(shì)场(chǎng)的关键之一，是(shì)最(zuì)大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实际建立适(shì)配(pèi)数(shù)字经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为(wèi)对(duì)数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性，在(zài)数据交易所(suǒ)市(shì)场(chǎng)的9年(nián)曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立(lì)类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构(gòu)大(dà)都(dōu)没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况(kuàng)未达(dá)预期。”信(xìn)通院今(jīn)年(nián)1月发布的数据要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出(chū)台，各(gè)地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术(shù)支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价格机制(zhì)和可复制交易制(zhì)度(dù)、规则方面进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了(le)在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者(zhě)说进(jìn)步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要(yào)素(sù)流通规则有关(guān)的一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的(de)意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场探索(suǒ)；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或(huò)专业属性(xìng)的数据交(jiāo)易(yì)市场(chǎng)的板块(kuài)，比如(rú)海洋大(dà)数据交易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易(yì)平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的数(shù)据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交易额，也(yě)让大(dà)家体会到(dào)数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的(de)场内交易开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及(jí)多方参与者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业务对(duì)象(xiàng)的企业(yè)，通过(guò)参与数据(jù)基础(chǔ)设施建设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市场环(huán)节实(shí)现数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而数据的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统点(diǎn)对点(diǎn)流(liú)通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易(yì)相关的服务商统称为(wèi)“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据(jù)产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管理等方面承(chéng)担(dān)不(bù)可或(huò)缺的(de)作用。”据此检索出的工(gōng)商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现(xià2100是平年还是闰年，2100是平年还是闰年最佳答案n)，这个庞(páng)大(dà)的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强(qiáng)力(lì)信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨(jù)大(dà)的机(jī)遇，也面临(lín)着转型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领(lǐng)开发技(jì)术(shù)和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分析资深技术(shù)顾(gù)问曾(céng)健讲(jiǎng)述(shù)两个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人工(gōng)操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并无多(duō)大(dà)异(yì)常(cháng)，当(dāng)面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等(děng)决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累下的所谓数(shù)据(jù)相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势需(xū)要、二是价(jià)格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每(měi)个(gè)生(shēng)产工序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到数(shù)据(jù)能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最深(shēn)的是过去(qù)三年，数(shù)字化(huà)普(pǔ)及(jí)速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往的(de)趋势。过去(qù)，需(xū)要数商(shāng)服务的基本是(shì)大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的(de)公(gōng)司，这几年中(zhōng)小型(xíng)企业和传统行业(yè)寻求数字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他们(men)都(dōu)会去(qù)上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多(duō)人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的需(xū)求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是给数商行(xíng)业(yè)未来(lái)发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟(shú)的同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽(suī)然数据安全和(hé)隐私保护的压力(lì)激增会(huì)产生随(suí)之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边(biān)界，进(jìn)一(yī)步强化对(duì)征信(xìn)机(jī)构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者的(de)合规要求，降低(dī)各(gè)参与方(fāng)的合(hé)规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大(dà)程度上消除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设施投资(zī)，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人(rén)分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政(zhèng)府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的(de)实施并不会(huì)带来成本的(de)上升，也有利于保护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型(xíng)考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角，是一家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司(sī)，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前(qián)三且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合已成(chéng)为关(guān)键，因为(wèi)药企的许多(duō)生产(chǎn)决(jué)策非常需要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数据(jù)之间的关联(lián)性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数(shù)据分(fēn)析(xī)却颇(pǒ)感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来(lái)越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很(hěn)可(kě)能效果不佳或同(tóng)质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构购买(mǎi)服(fú)务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的(de)重点是说，即使(shǐ)是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如(rú)果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信(xìn)息化思维首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自(zì)己(jǐ)的(de)业务方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要(yào)素化过程(chéng)中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商群体来说(shuō)，更(gèng)需具(jù)备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同(tóng)质化问题(tí)我们不能(néng)回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创新(xīn)服务模(mó)式和产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群(qún)体和(hé)市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和(hé)管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力(lì)，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工(gōng)作内容(róng)是研究不同(tóng)网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对(duì)比现(xiàn)在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法下限却(què)比以前狠了许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期(qī)在(zài)母婴(yīng)店(diàn)买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联网医院人员致电(diàn)的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此(cǐ)感知到了(le)张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特(tè)别是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不特(tè)别注意。”对(duì)于数据(jù)产(chǎn)业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 2100是平年还是闰年，2100是平年还是闰年最佳答案