在每个80、90后的少年时(shí)代，《西游记》和《三国演义》绝对是(shì)最具影响力(lì)的两(liǎng)部(bù)文学作(zuò)品。其中，后者(zhě)以硝(xiāo)云箭雨(yǔ)的战场厮(sī)杀和波谲云诡的奇谋妙计，成为(wèi)无数人(rén)童年里(lǐ)有关历(lì)史(shǐ)最华彩的畅(chàng)想。在(zài)孩提时代，相信大部(bù)分人(rén)对《三国演义》的关注点集中在勇猛无匹的(de)名将上，关(guān)羽、吕布(bù)、赵云和(hé)马超等更是为无数(shù)人津津(jīn)乐道(dào)。直到(dào)如(rú)今，名将(jiāng)之间的实力对比也是经久不衰的热门话题(tí)。比如(rú)，赵云和马超之间谁(shuí)更厉害，就吸(xī)引了无数人争先(xiān)恐后地参与讨论。除了书中的具(jù)体描写，不(bù)少人还喜欢引经据典，从正史(shǐ)的角(jiǎo)度(dù)来(lái)分析这两人孰强孰劣(liè)。

当世的赫赫威(wēi)名(míng)同为蜀国(guó)的“五虎上将(jiāng)”，赵(zhào)云和(hé)马超之(zhī)间的战(zhàn)力对比确(què)实很有(yǒu)看头，难(nán)怪(guài)能吸引人孜(zī)孜不倦(juàn)地(dì)参与讨论。唯一可惜的是(shì)，两人成名之后(hòu)属于同一(yī)阵营，彼此之间(jiān)没有交(jiāo)手记录(lù)，无法直观比较(jiào)出孰(shú)高孰(shú)低。事(shì)实上，这两人实(shí)力对比(bǐ)的争议(yì)是一直存(cún)在的(de)，比如民(mín)间对三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦(wéi)”的座次，也有(yǒu)“一吕(lǚ)二马三典韦”的说法，而且这两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云有着很高的人气，如今粉丝众多；但是(shì)马超的实(shí)力也同(tóng)样不遑多让，尤(yóu)其在渭南之战(zhàn)中(zhōng)打(dǎ)得(dé)曹操节节败退(tuì)、甚至做(zuò)出割须弃袍之举，在(zài)整个(gè)三国中都是绝(jué)对的高光表现。恒星年和回归年的区别通俗易懂的，恒星年和回归年的区别原因>

因此，想要从《三国演义》中对两(liǎng)者(zhě)进行实力区分，确(què)实(shí)不(bù)容易，故(gù)而很多人就把(bǎ)目光放到了正史上(shàng)。这个时候，分歧(qí)就出(chū)现了，不少人因为赵(zhào)云一直是主角团的重(zhòng)要参与者(zhě)，所以他(tā)在《三国演义》中存在明(míng)显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认为历史(shǐ)上的马超明显强于赵(zhào)云，事实(shí)真(zhēn)的如(rú)此吗？

要解答(dá)这个(gè)问题，需(xū)要从(cóng)四个维(wéi)度来综(zōng)合进(jìn)行分析。全方面对(duì)比之后，才能给(gěi)出一(yī)个(gè)相对准(zhǔn)确的答案。而第(dì)一个维度就是两人在历(lì)史上的声名，这一(yī)点上马超明显要强(qiáng)过赵(zhào)云(yún)。作(zuò)为伏波将军马(mǎ)援的(de)后代，马超(chāo)是(shì)绝对的(de)名(míng)门贵胄，其少(shǎo)年英姿早早就吸引(yǐn)了很多人(rén)的关注。而且(qiě)他在弱(ruò)冠之际就随着身(shēn)为西凉刺史的父亲征(zhēng)战沙(shā)场，可谓(wèi)是“出名要趁早”的典范了。马超的(de)名(míng)望在当时几乎得(dé)到公认，无论是蜀汉(hàn)的诸葛亮(liàng)、关(guān)羽(yǔ)还是曹(cáo)魏的荀(xún)彧都对他做出(chū)过(guò)很高的评价，连(lián)东吴的周瑜也多次(cì)提出过(guò)“与马超结缘(yuán)”的设想。

相对而言(yán)，赵云在这方面就差了很多(duō)，他的出身(shēn)很低，投奔公孙(sūn)瓒之后也并没有(yǒu)异军突(tū)起，很长时间都声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵云才建(jiàn)立(lì)了(le)一番功业，但是(shì)其名(míng)望远不能(néng)和《三(sān)国演义(yì)》中相提并论。在(zài)历史(shǐ)上，刘备一生都只把(bǎ)赵云当做最信任的贴(tiē)身护卫(wèi)，并没有在军(jūn)事上对他委以重任，所以后(hòu)者几乎没参与过大型战役。赵(zhào)云真(zhēn)正成为军事大(dà)将还(hái)是在刘(liú)备去世、诸葛亮辅政之后。但此时(shí)已进入(rù)三国中后期，将(jiāng)星闪耀逐渐让位于国家间的硬实力对抗(kàng)。所以(yǐ)，赵(zhào)云(yún)的名望一直有限，在当时(shí)人眼(yǎn)里远(yuǎn)不如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有明确(què)体现，马超在其(qí)中有洋(yáng)洋洒洒近千字描述，而赵云(yún)的相关篇幅则只有(yǒu)寥寥两(liǎng)三(sān)百字。个人(rén)的武力较量如此(cǐ)看来(lái)，只论(lùn)三国时期(qī)的声威名望(wàng)和(hé)历史地位(wèi)，马超是远(yuǎn)远高于赵云(yún)的。但这并不(bù)能说明马超就一定比(bǐ)赵云(yún)厉害(hài)，因(yīn)为他的名望地位(wèi)里有很大一部分来自父(fù)亲的庇(bì)荫。而且(qiě)既然是战力对比(bǐ)，就不能只看(kàn)名望声势，还需要从(cóng)个人武力、战场(chǎng)军(jūn)功和谋略(lüè)计算(suàn)三(sān)方面来考(kǎo)虑。在对(duì)比马超(chāo)和赵云的时(shí)候(hòu)，很多人存在一个先入为主的错误观念，他们认(rèn)为《三国演(yǎn)义》强化了赵云(yún)，给(gěi)予了(le)这位正史上(shàng)略显暗(àn)淡的将(jiāng)星(xīng)不该有的光辉。

故(gù)而盲目地认为，历史上(shàng)的马超(chāo)一(yī)定(dìng)比赵(zhào)云强，无(wú)论是(shì)个人勇(yǒng)武还是(shì)战场指挥(huī)。但实际上，《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领的加(jiā)强本来就是全方面的，并非只(zhǐ)有(yǒu)赵(zhào)云(yún)，马超也是这方面(miàn)的受(shòu)益者。后者在演义(yì)中(zhōng)是绝恒星年和回归年的区别通俗易懂的，恒星年和回归年的区别原因对的猛将，在战场上拥有“万人敌(dí)”的实力。但是在正史(shǐ)中，有关(guān)马超个人勇武(wǔ)的描写却很少(shǎo)，他武(wǔ)力(lì)值(zhí)最高光的一(yī)刻就是在于袁绍(shào)麾下将领高干和郭(guō)援作战时(shí)，身中流矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中(zhōng)这样写道：“超(chāo)为飞矢所中，乃以(yǐ)囊(náng)囊其足而战(zhàn)，破斩援首”。高(gāo)干是袁绍手(shǒu)下猛(měng)中(zhōng)排(pái)名前三的存在(zài)，实力(lì)不容小(xiǎo)觑，打败(bài)他确实能证(zhèng)明马超(chāo)的(de)优秀(xiù)战力。但需要注意的是(shì)，此时袁绍已经兵败，马超(chāo)追击(jī)的是残(cán)兵败将，并(bìng)不是最(zuì)佳(jiā)状态的高干。而(ér)且在真实的(de)历(lì)史中，马(mǎ)超曾经败于韩遂(suì)麾(huī)下的(de)小将阎行，在对方武器受损的情况下(xià)，都(dōu)差点丢了性命。

而且(qiě)在面对猛将许诸和(hé)张郃的时候(hòu)，马超(chāo)都先后有过退让。比(bǐ)如《三国(guó)志·马超传》曾(céng)写道(dào)：“曹公与遂(suì)、超单马会(huì)语，超负其多(duō)力，阴欲突(tū)前捉曹(cáo)公，曹公左(zuǒ)右将许褚瞋(chēn)目盻(xì)之，超乃不敢动(dòng)。”而(ér)赵云(yún)虽然声(shēng)威名望与(yǔ)马超相距甚远，但是他的(de)个人武勇(yǒng)是得(dé)到陈寿(shòu)肯定的。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这(zhè)个情节(jié)只有寥寥(liáo)数(shù)笔，但(dàn)是其背后的艰险(xiǎn)不言自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫人和阿斗，还能带着他们全(quán)身而退，其战力(lì)绝(jué)对(duì)是(shì)天花板级别的。而且此战面对的(de)还是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑，更(gèng)增(zēng)添了赵云武勇的说服力。

不仅如(rú)此，在(zài)定鼎三国(guó)局(jú)势的(de)最后(hòu)一(yī)战——汉中战役中，赵云也有非常(cháng)精彩的发(fā)挥。他在接应黄忠的时候(hòu)，不慎(shèn)陷入(rù)了(le)曹军的(de)包围之中。面对(duì)数倍于己的骑兵，赵(zhào)云却(què)不慌不忙，依靠强大的个(gè)人武(wǔ)力率领部队硬(yìng)生生杀出了一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在个(gè)人武勇这一点上，赵(zhào)云明(míng)显强于马超，他(tā)会被(bèi)罗贯中如(rú)此“追(zhuī)捧(pěng)”，明显(xiǎn)有着真材实(shí)料。

战场的军功累积但是战(zhàn)力评判不(bù)能(néng)只(zhǐ)看个人武勇，还要分(fēn)析他们各自在(zài)战场上的表现。而在谈及(jí)马(mǎ)超战功的时候(hòu)，渭(wèi)南之战绝对是要被大书特(tè)书的，《三(sān)国演义》对(duì)这一段的描(miáo)述极为精彩，算是马超(chāo)最(zuì)巅峰(fēng)的一战，逼得(dé)曹操割(gē)袍弃须更是(shì)被传为美谈。但(dàn)是在真实的(de)历史上，渭南(nán)之战中曹操(cāo)并没(méi)有这么狼狈，甚至(zhì)可以说(shuō)，这一战曹操才是真正(zhèng)的主角。

面对马(mǎ)超和韩(hán)遂的关中(zhōng)联军(jūn)，曹操(cāo)在一开始就(jiù)定计得(dé)当，他让守军避其锋芒，逐步消耗联军的气势(shì)。接着又采纳了贾诩的离间之计，成功破坏(huài)了马超和韩遂的联盟。在最后的大战中，曹操先是派出轻兵去迎战关中联军，逐(zhú)步消耗(hào)他们的军心士气(qì)，接着又(yòu)在关键时刻让精(jīng)锐的虎豹军完成夹击。

此战之后(hòu)，马超(chāo)、韩(hán)遂大败，只(zhǐ)能仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州。渭南之(zhī)战后，马(mǎ)超(chāo)在夏(xià)侯渊的步步(bù)紧逼下最终(zhōng)选(xuǎn)择了投靠(kào)刘备，后(hòu)者(zhě)大喜过望(wàng)，对其非常重视，立马(mǎ)把(bǎ)他封为了平西将(jiāng)军。在刘备(bèi)称王后，马超更是(shì)被(bèi)升为骠骑(qí)将军，统管(guǎn)凉州。

不过，刘备(bèi)对马超这样的(de)西凉诸侯从来都(dōu)不(bù)信任(rèn)，他需要的只是后者的名头，并不(bù)希(xī)望他掌(zhǎng)握实权。因此(cǐ)，在投蜀之后，马超迅速沉寂下(xià)来，他(tā)虽然身居高(gāo)位，却再也没领兵(bīng)打仗的(de)机(jī)会(huì)。可(kě)以说(shuō)，归附刘备之后，这(zhè)位三国猛将几乎是(shì)一点(diǎn)军(jūn)功(gōng)都没拿(ná)到。当然，赵(zhào)云(yún)比(bǐ)马超也好不了多少，作(zuò)为刘备最(zuì)重要、最信任的贴身侍卫，他(tā)一直留在后者身(shēn)边，保护他的(de)安全。正因如此，赵云这样的将星也很(hěn)少有单独(dú)领兵的时候，所立军功屈指可数。

不(bù)过(guò)赵(zhào)云(yún)虽(suī)然前(qián)期没有指挥破敌的军功，但无论(lùn)是长坂坡单骑救主(zhǔ)还(hái)是(shì)从(cóng)孙(sūn)夫人(rén)手(shǒu)中截留刘禅，都是事关(guān)蜀国存续(xù)的大(dà)功。而(ér)且在(zài)刘备去世后，赵(zhào)云也(yě)有了一展(zhǎn)身手的机(jī)会，《三国志·赵云(yún)传(chuán)》写道：“建兴(xīng)元年，为中护军、征南将军”。中护军是蜀国(guó)最核(hé)心的(de)武装力量，此时赵(zhào)云的地位已(yǐ)经相当(dāng)之高。在第一次北伐的过程中，因为马(mǎ)谡的失误，蜀军丢(diū)了街亭(tíng)，大好(hǎo)局(jú)势(shì)沦(lún)丧，差点一(yī)溃千里(lǐ)。幸好有赵(zhào)云断后(hòu)阻挡(dǎng)了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军将士(shì)才(cái)能从容撤回，没有出现(xiàn)大(dà)的(de)损失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然(rán)远不如关羽和张(zhāng)飞，但是比马超还(hái)是(shì)略胜一筹。

个(gè)人(rén)的(de)谋(móu)略(lüè)智慧在不少(shǎo)人的印象中，马超以勇猛著(zhù)称，罗(luó)贯中在(zài)创作《三国(guó)演义(yì)》的时(shí)候也有意加强(qiáng)了对(duì)这(zhè)一(yī)点的塑(sù)造(zào)，以(yǐ)至(zhì)于让一些读者产生(shēng)了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是(shì)一名有勇有(yǒu)谋(móu)的干(gàn)将(jiāng)，否则他(tā)绝不可能在三国的乱世(shì)中建(jiàn)立(lì)赫赫威名。比如在渭(wèi)南之(zhī)战中，曹操曾经派徐晃带兵去(qù)截(jié)断(duàn)马超(chāo)的(de)退(tuì)路。

但是后者早早就做(zuò)出了预判，他率部在渭水(shuǐ)北(běi)侧(cè)据地，并(bìng)判断曹军在二十(shí)日之(zhī)内就会因粮(liáng)草不足而被迫退走。这(zhè)一点在(zài)《山阳公载记(jì)》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼必走矣。”马(mǎ)超的这(zhè)个应对之(zhī)法非常巧(qiǎo)妙，准(zhǔn)确的命中(zhōng)了曹操的软(ruǎn)肋(lē)。要不是贾诩使出(chū)了离间(jiān)之计，让韩遂(suì)和马(mǎ)超产生了矛盾，渭南(nán)之战的(de)结局说不定(dìng)就会被改(gǎi)写。

除此(cǐ)之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊之(zhī)后也非常冷静，他第一(yī)时(shí)间(jiān)投靠了张鲁(lǔ)，一起共事后很快意识到对方的不(bù)足(zú)，认(rèn)为其不堪(kān)大用(yòng)。随后，他迅速(sù)改换门庭，选择了更可(kě)靠的刘备。由此可见，马超有着(zhe)优秀(xiù)的战场谋划和识人之明，难怪能(néng)在(zài)三(sān)国的(de)乱世中屹立不倒。不(bù)过，赵云(yún)在(zài)这方面表现(xiàn)的更好(hǎo)，不(bù)愧(kuì)其智将之名。他在初出茅庐之时，就准确地意识到刘备的(de)卓然之姿，坚(jiān)定(dìng)地追随后者，成(chéng)为了蜀(shǔ)汉(hàn)集(jí)团的核(hé)心将领(lǐng)。除了(le)识人(rén)之明，赵(zhào)云对于局势的发展也有着非常敏锐的嗅觉(jué)，公元222年，因为(wèi)关羽的死，怒不可(kě)遏(è)的刘备决(jué)定发兵(bīng)吴(wú)国。面(miàn)对(duì)刘备的怒火，谋臣将领都选择了(le)积(jī)极备(bèi)战。

反(fǎn)而贴身侍卫长赵云站(zhàn)出来表示(shì)反对，他(tā)力劝道：“国贼是(shì)曹操(cāo)，而非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”可惜(xī)的是，怒火中烧的刘备无视了这条极(jí)为中肯(kěn)的建议，执意(yì)选择(zé)了攻伐(fá)东吴。而且《三国演(yǎn)义(yì)》中被无数人津津(jīn)乐道的“空城计”其实并非(fēi)诸葛亮使用(yòng)，真实(shí)历史上(shàng)是(shì)赵云在汉中之战(zhàn)里先用了此计。他(tā)在面对张(zhāng)郃(hé)、徐(xú)晃的时候，选(xuǎn)择了寨门大开(kāi)，单枪匹(pǐ)马立于门外，不仅吓退了(le)后者，还成功截击了曹军。总(zǒng)的来说，在(zài)谋略(lüè)智慧这一块(kuài)，赵云绝对不输给马超(chāo)，甚至某些方(fāng)面(miàn)还由(yóu)有胜之。

结(jié)论综合来(lái)看，历史上(shàng)的马超在威名声望上确实远胜于赵云，但是在个人勇武、战(zhàn)场军功和谋略(lüè)智慧(huì)上(shàng)都不(bù)如后(hòu)者。后世民(mín)间选(xuǎn)择(zé)将赵云(yún)排在(zài)马超之上确实有一定的道理，并非是《三国演义》的误导。更不(bù)用说(shuō)，古人对于(yú)将领的品行(xíng)极为(wèi)看重，在他们眼里，赵云是(shì)忠(zhōng)心耿耿、仁(rén)义(yì)礼(lǐ)智信皆备的(de)君子(zi)典范；而(ér)马超虽然(rán)勇(yǒng)猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪(kān)。所以哪(nǎ)怕两者声望差距不小(xiǎo)，但是在很多老百姓心(xīn)里赵云远在马超之(zhī)上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：中国书画艺术 恒星年和回归年的区别通俗易懂的，恒星年和回归年的区别原因