▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限(xiàn)制(zhì)对华(huá)部分关键产(chǎn)业(yè)投资”的(de)消息，让(ràng)这(zhè)个诞生(shēng)仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周内(nèi)还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起(qǐ)，让乔丹有多高步入(rù)2023年以来反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关(guān)注、认(rèn)可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素(sù)市场化进程身后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月(yuè)时(shí)间里(lǐ)，在国家(jiā)数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要素行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据(jù)要素板块概念，构(gòu)成数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金对概念的(de)认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一(yī)个(gè)交易日(rì)的(de)蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热(rè)冷(lěng)交杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从(cóng)政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善的(de)要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年(nián)末(mò)“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑起“四梁八柱”，数(shù)据要(yào)素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生产要(yào)素，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流(liú)通、消费和社(shè)会服务管理等各环节(jié)，深刻(kè)改变(biàn)着生产方式、生活方式和社会(huì)治理方(fāng)式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输(shū)、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务(wù)业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也(yě)依赖(lài)于数据，包(bāo)括(kuò)用于预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化数据、人机协(xié)同生产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生成数据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对(duì)数据产生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一(yī)步让(ràng)数据要素(sù)及相关(guān)产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据量(liàng)呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中(zhōng)国数(shù)据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年(nián)中(zhōng)国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展预(yù)期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据初步(bù)测算(suàn)，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数(shù)据创(chuàng)新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响(xiǎng)的(de)同(tóng)时，也(yě)将带来行业与从业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各(gè)种数据主题的全国或国(guó)际(jì)性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上海召(zhào)开的全球(qiú)数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之(zhī)后，从(cóng)部委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据要素产业(yè)发展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有条件的地方和(hé)行业开展数(shù)据要(yào)素流(liú)通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布(bù)局数字基(jī)础(chǔ)设施(shī)”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一(yī)位(wèi)私募界人(rén)士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据要(yào)素概(gài)念股在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认(rèn)可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮的预期，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业(yè)经济时(shí)代以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要(yào)素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据已经上升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联(lián)合国(guó)数(shù)据论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于(yú)亚太举办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的(de)进(jìn)程(chéng)过半(bàn)之际(jì)，可持续发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意(yì)义就(jiù)如同石(shí)油(yóu)在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价(jià)值，也弥(mí)散出(chū)对数据(jù)产业浪(làng)潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数(shù)据资(zī)源，俨然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地继而延烧至(zhì)资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加(jiā)尔布(bù)雷(léi)思昔日观(guān)点此刻(kè)尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶(jiē)段(duàn)，同(tóng)一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力(lì)，在(zài)收入(rù)分配中获(huò)得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的(de)从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信息的(de)数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流通的(de)市场化(huà)、产业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价(jià)模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就认为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通交易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实(shí)际(jì)建立适(shì)配数字(zì)经(jīng)济规律的新型(xíng)数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制，数据(jù)要素(sù)市场化作为(wèi)对(duì)数据更深(shēn)度利用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位(wèi)的革(gé)新。这种革新(xīn)对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易(yì)所市场的9年(nián)曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业(yè)模式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营(yíng)方向(xiàng)，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一批(pī)新型(xíng)数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配(pèi)套(tào)规(guī)则入手，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成(chéng)合(hé)理(lǐ)市场化价(jià)格机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学(xué)管理学(xué)院信息(xī)管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发(fā)布(bù)了(le)跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设，意(yì)味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还(hái)有正在探索具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据(jù)交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数(shù)据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数据的(de)交易(yì)平台(tái)；上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的(de)交易(yì)额(é)，也让大(dà)家体(tǐ)会到数(shù)据要素场(chǎng)内(nèi)市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场变成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年(nián)的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市(shì)场(chǎng)买卖(mài)双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数据(jù)经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异(yì)，但作为(wèi)数据(jù)要(yào)素市场新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一(yī)类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其(qí)是(shì)随数交所的设立与发(fā)展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据(jù)交易相关的服(fú)务商(shāng)统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据(jù)产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管(guǎn)理等(děng)方面承担不(bù)可(kě)或缺的作用(yòng)。”据此检索出的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能(néng)位置(zhì)被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要素市(shì)场化的强力信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球(qiú)领先的软件开发技术(shù)和低代码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字化(huà)进程而(ér)言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数(shù)商到传统企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年(nián)的主要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述(shù)两(liǎng)个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的(de)日常(cháng)记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本(běn)并无多(duō)大异常(cháng)，当面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投(tóu)入(rù)等决(jué)策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并(bìng)不(bù)见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要、二是价格(gé)门槛大(dà)幅降低，遂(suì)尝试数字化(huà)，用一(yī)个连接(jiē)每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策(cè)，便(biàn)立刻(kè)尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年，数(shù)字(zì)化普及速度(dù)与被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商(shāng)服(fú)务的(de)基本(běn)是大(dà)型企(qǐ)业或具(jù)备互(hù)联(lián)网基因的(de)公司，这几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业和(hé)传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们(men)都(dōu)会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来(lái)尝试(shì)真觉得数据有(yǒu)帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中(zhōng)价(jià)格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千(qiān)万(wàn)这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数(shù)据产(chǎn)品的需求(qiú)也从高(gāo)层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一(yī)线业务人员，此种形势实际(jì)上是给数商(shāng)行业(yè)未来发(fā)展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环(huán)境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的(de)压力激(jī)增会产生随之而来的成本(běn)，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进一步强化(huà)对征信(xìn)机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者(zhě)的合规要求，降低各参与方(fāng)的合规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除市场对(duì)政策的不(bù)确(què)定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称(chēng)，“对于(yú)企业信用大数据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信(xìn)息(xī)，政策法规(guī)的实(shí)施(shī)并不会带来成本的(de)上升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一(yī)案例主角，是一家(jiā)主要业(yè)务是为药(yào)企做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现(xiàn)数(shù)字化(huà)转型的软件公司(sī)，其在医药信息化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些(xiē)数(shù)据(jù)之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的(de)大数据分析(x乔丹有多高ī)却(què)颇感力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对(duì)他们的业务却越(yuè)来越(yuè)重要(yào)，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数(shù)据进行分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持本身的(de)软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开发(fā)出的产品很可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专(zhuān)业机构购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的(de)重点(diǎn)是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他(tā)们(men)自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟不上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大(dà)，产品同质(zhì)化问题我们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等(děng)各(gè)项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商(shāng)更加需要(yào)注(zhù)重创新服务(wù)模式和产(chǎn)品形式，并(bìng)根据不同客户(hù)群体和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商必(bì)备(bèi)的(de)特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能(néng)够发(fā)现并满足市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证(zhèng)数(shù)据(jù)的可信度和可靠性；持续的学(xué)习和(hé)更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨(dāo)着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年(nián)那种情形少多了，网(wǎng)络平(píng)台也很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企给同(tóng)一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互(hù)联网医院人员(yuán)致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的(de)随机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从(cóng)未经(jīng)历(lì)，也因此感(gǎn)知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产业(yè)能(néng)够从国(guó)家级(jí)别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期乔丹有多高能带(dài)动(dòng)很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 乔丹有多高