招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技(jì)招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义(yì)不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(su环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语ǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉(shè)及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处问题(tí)发表(biǎo)核(hé)查(chá)意(yì)见，且部分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语