上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有(yǒu)限公司西(xī)安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支付了超7000万货(huò)款向指定厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机其实全部(bù)是(shì)林洋找的空盒子(zi)冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机(jī)竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)的办公场所，多次与(yǔ)时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副(fù)总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安(ān)分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟(chí)没(méi)有(yǒu)收到西(xī)安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没(méi)有(yǒu)供货，没(méi)有付款事实(shí)。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海(hǎi)分公司印章等方(fāng)学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分式，同华脉科技签订了《三(sān)方协(xié)议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院并(bìng)未支持华(huá)脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系(xì)主张西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规(guī)流(liú)程，金额超过一定数额的(de)采购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方签(qiān)订合(hé)同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分