作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被(bèi)证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的(de)那篇(piān)论文(wén)存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是关于相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示(yú)各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明(míng)确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面(miàn)，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但(相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示