作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作(zuò)者，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇(piān)论文存在(zài)错误。
华夏儿女指什么意思，华夏儿女是啥意思
第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现在(zài)认为(wèi)是对的，华夏儿女指什么意思，华夏儿女是啥意思以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：中国书画艺术 华夏儿女指什么意思，华夏儿女是啥意思