▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的(de)消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天(tiān)还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天(tiān)便(biàn)成跌停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四(sì)大盘(pán)已经出(chū)现明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血(xuè)不(bù)止。直到本(běn)月(yuè)的最后(hòu)一个交(jiāo)易日，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再(zài)度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复(fù)热络(luò)的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短短几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技(jì)术以及(jí)现实(shí)需(xū)要等任何角度(dù)看，都堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念(niàn)股持(chí)续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确(què)权、数据安全九龙司是哪里？之外正式上线(xiàn)数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最标(biāo)准的数商上市(shì)公司(sī)，新(xīn)板(bǎn)块凸显(xiǎn)了(le)二(èr)级市场资金对概念的(de)认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一个交易日(rì)的(de)蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业的企业(yè)与机(jī)构们，在(zài)这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年(nián)3月概念的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如(rú)荼，经(jīng)历了从(cóng)政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完(wán)善的要(yào)素(sù)市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数(shù)据要素(sù)市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地(dì)，为数据(jù)产权(quán)、数(shù)据(jù)要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要(yào)素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素(sù)已(yǐ)成为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此种观点目(mù)前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近期在全(quán)世界范围内出现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的(de)发(fā)展，也依赖于(yú)数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的(de)海量非结构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对(duì)数(shù)据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国(guó)家工业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据(jù)要(yào)素流(liú)通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代(dài)更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的(de)同(tóng)时，也将(jiāng)带(dài)来(lái)行业与从业(yè)群体(tǐ)的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题(tí)的全(quán)国或(huò)国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未(wèi)来数商大会(huì)（此时距离在上(shàng)海召开(kāi)的全球数(shù)商(shāng)大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数据局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动数据(jù)要素产业发(fā)展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素(sù)流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局(jú)数字基础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里，也(yě)大(dà)多围绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将数据九龙司是哪里？按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据(jù)要素概念股在受消息(xī)冲击大跌(diē)之(zhī)前(qián)，表现出异常的(de)受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的生产(chǎn)要素(sù)一样，进入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了(le)数字(zì)创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高(gāo)数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘(mì)书(shū)长古特雷斯(sī)开(kāi)幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛(tán)是(shì)在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协(xié)调员(yuán)常启德(dé)则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语(yǔ)境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地财政到数(shù)据财(cái)政(zhèng)”的(de)热议与遍及各地继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数(shù)据要素(sù)化热(rè)情。

　　行(xíng)业(yè)变革(gé)山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重要(yào)的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配中获(huò)得(dé)更多的(de)收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素的过程，意(yì)即将包含信息的(de)数据作为一种(zhǒng)关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要素(sù)来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据(jù)流通(tōng)的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大数据流通交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实(shí)际建立适配数(shù)字经济(jì)规律的新(xīn)型(xíng)数据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新(xīn)对数据要(yào)素(sù)化的重(zhòng)要性，在数(shù)据(jù)交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历程中反映得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易所形式的数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有找(zhǎo)到(dào)成(chéng)功(gōng)的商(shāng)业(yè)模式，多数机(jī)构(gòu)已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规(guī)则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场(chǎng)中的立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业(yè)智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面(miàn)：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一系(xì)列(liè)的文件；有(yǒu)些机(jī)构(gòu)发布了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正在探(tàn)索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义(yì)；再有机(jī)构开(kāi)始(shǐ)探索关于数据要素或者叫(jiào)做(zuò)数据(jù)资产(chǎn)登记平台(tái)的建(jiàn)设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据(jù)交易(yì)平(píng)台、文化大数据的(de)交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一(yī)站通(tōng)行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境数据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家(jiā)体会到数据(jù)要素场内(nèi)市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获(huò)得数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中数(shù)商群(qún)体是(shì)一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数(shù)字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是随(suí)数交所的设(shè)立与发展而来(lái)。而数(shù)据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市场的服务(wù)商与来自于(yú)数据(jù)交易(yì)相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对(duì)这些数商企业(yè)的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据要(yào)素(sù)市场全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理等方面承担不(bù)可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数(shù)据要素市场化(huà)的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集(jí)团是(shì)全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工具发展(zhǎn)。对国内(nèi)数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来从数(shù)商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资(zī)深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原(yuán)本(běn)毫无(wú)数(shù)据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记录(lù)以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然(rán)发现人工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一(yī)是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂(suì)尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备(bèi)、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接(jiē)受(shòu)程度出(chū)现了远超(chāo)以(yǐ)往的(de)趋势。过去，需要数商(shāng)服务的(de)基本是大型企业(yè)或具备互(hù)联(lián)网基因的公司(sī)，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作坊(fāng)式企业，你会发现他(tā)们都会(huì)去上数(shù)据系统。许多人说(shuō)原(yuán)来(lái)觉得这个概(gài)念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助(zhù)就(jiù)开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能(néng)）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部(bù)，数据(jù)产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广到了市(shì)场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时(shí)，政策法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然(rán)数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来(lái)的(de)成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数(shù)据(jù)与个人(rén)信用数据(jù)的(de)边界，进一步强化对(duì)征(zhēng)信(xìn)机构(gòu)、数据(jù)提供者、数(shù)据使用者(zhě)的合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合(hé)规成本(běn)，能(néng)够很大程度(dù)上消除市场对政策的不(bù)确(què)定性预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信(xìn)息(xī)，政策法规(guī)的实施并不会带来成(chéng)本的(de)上(shàng)升，也有利于(yú)保护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案(àn)例主(zhǔ)角，是(shì)一家主(zhǔ)要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实现数字化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领域已深(shēn)耕20余年(nián)、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的(de)关(guān)联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做(zuò)真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们(men)的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重要，因(yīn)为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳或同(tóng)质化而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更(gèng)专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它(tā)就跟(gēn)不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据(jù)要(yào)素(sù)化过(guò)程中(zhōng)的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时时(shí)能予以响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户(hù)市(shì)场的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质(zhì)化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质化等(děng)各项挑战，数(shù)据服务商更加需要(yào)注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模式和产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异(yì)化(huà)定制服务。”企查(chá)查(chá)数(shù)据(jù)部门(mén)相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必(bì)备的特点(diǎn)包(bāo)括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和(hé)创造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学(xué)习和(hé)更新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司(sī)前者客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现(xiàn)在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与的(de)，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之(zh九龙司是哪里？ī)时，笔者也(yě)肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买(mǎi)过”的(de)随(suí)机借(jiè)口，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那(nà)么肯(kěn)定是希望——特(tè)别是(shì)在前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策(cè)、资(zī)本假若(ruò)短期促进作用太明显，根(gēn)据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前(qián)的房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不(bù)特别(bié)注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 九龙司是哪里？