招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名(míng)新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和披露(lù)错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不(bù)一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业(yè)首个(gè)由官(guā愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析n)方组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析